Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Post napisał: **SebastianDarosz** » 22 maja 2023, 22:51

Panowie, zastanawiam się co kupić, poszukuje źródła, wymagania:
-najchętniej nie ryż
-zajarzanie łuku BurnBack lub łuk pilotujący
-raczej używane
-prędkość cięcia nie jest priorytetem tylko jakość
-jakościowa grubość cięcia oczywiście im i większa tym lepsza, aczkolwiek nie mniejsza niż 15mm
-okolice 8 tysięcy
Jeśli jakieś wymagania są z du** i nie do spełnienia, prosiłbym o info w komentarzach

.

Hypertherm powermax 1250.
Tak/ nie/ nie wiem i dlaczego ???
będę wdzięczny za wszelkiej maści odpowiedzi.

Steryd · Post napisał: **Steryd** » 22 maja 2023, 23:27

Ja jakiś czs temu (już z 10 lat w sumie) kupiłem przez przypadek źródło sherman cut 160 proste to i tnie grubo. Fakt, że nie ma standardowego gniazda do zdalnego odpalania, ale wyprowadzenie tych dwóch kabelków od pstryczka nie problem (gwarancja i tak jest w sumie wirtualna, a zepsuć się za dużo nie ma co, bo to zwykły inwerter z mostkami IGBT na wyjściu mocy) i , że cykl pracy 100% ma przy jakiś 100A, ale to i tak starczy, żeby te 20mm jakościowo przeciąć.
Oczywiście fabrycznie dają do niej palnik ręczny (podróbę trafimeta tr141) ale poza tym, że nie jest przeznaczony do montażu w automacie (chociaż ma spory kawałek walca za końcówką, więc da się) ale sprawdza się nie najgorzej.
Poza tym w podanym budżecie zmiescisz jeszcze niezgorszy palnik do automatów.

Post napisał: **SebastianDarosz** » 23 maja 2023, 07:09

Dzięki za odpowiedź, nie widzę nigdzie dostępnego tego urządzenia nowego, po przeszukaniu na szybko nie znalazłem też w jaki sposób zajarza łuk. Strzelam że to bardzo podobne urządzenie do Magnuma cut 160 a tam jest zajarzenie HF. Mi zależy na noHF.

Steryd · Post napisał: **Steryd** » 23 maja 2023, 07:48

Pisałeś, że chcesz burn back lub łuk pilotujący., a hf to właśnie pilot.

dudziak4 · Post napisał: **dudziak4** » 23 maja 2023, 08:35

Steryd pisze: ↑
23 maja 2023, 07:48
Pisałeś, że chcesz burn back lub łuk pilotujący., a hf to właśnie pilot.

Nie jest to prawdą luk pilotujacy może być w obydwu palnikach i nie ma on nic wspólnego z rodzajem zajarzania palnika.

Post napisał: **SebastianDarosz** » 23 maja 2023, 10:03

Nie każdy HF ma łuk pilotujący. Jeśli się mylę proszę poprawcie mnie. Najbardziej pożądany w moim wypadku jest BurnBack, w sumie, ale łuk pilotujący też chyba nie będzie sprawiał większych problemów. Źródła potrzebuje do plotera plazmowego diy. Jestem na etapie składania sterowania. Będzie oparty na arduino/gbrl. Ma być tani, niekoniecznie szybki fajnie jak się uda żeby był w miarę dokładny, ale to się okaże jak postawie maszynę. Wolałbym też wziąć w tym budżecie markową używkę niż nowego chińczyka chyba, że nie będzie to optymalne wyjście.

Steryd · Post napisał: **Steryd** » 23 maja 2023, 10:21

Inaczej- nie każdy łuk pilotujący jest uzyskiwany przez poodanie napięcia o wysokiej częstotliwości pomiędzy elektrodę, a obudowę palnika (łuskę), ale w przecinarkach plazmowych HF jest używany do wytwarzania łuku pilotującego.
Rozumiem, że boisz się zakłóceń, ale przy plazmie (zwłaszcza, że celujesz w wysoką moc) to jeden HF niewiele zmieni. I tak musisz sterowanie porządnie odseparować.

Post napisał: **SebastianDarosz** » 23 maja 2023, 15:05

Czyli mam rozumieć, że jeśli użyje dobrych ekranowanych przewodów i wrzucę sterowanie w obudowę izolowaną to wszystko powinno być ok?
Mógłby mi ktoś jak krowie na rowie wytłumaczyć jak izolować skrzynkę sterowniczą?
Jeszcze apropo, sposobu zajarzania łuku. Zużycie elektrody też ma dla mnie znaczenie, aczkolwiek z drugiej strony jeśli mogę bez obaw wrzucać HF jeśli dobrze ekranuje sterowanie to fajnie bo poszerza to ilość możliwości jeśli chodzi o źródła.

Steryd · Post napisał: **Steryd** » 23 maja 2023, 17:21

Wyladowania elektryczne w źródłach inwerterowych też są generowane przez gęsto upakowane impulsy elektryczne. To będzie siało zakłóceniami, zwłaszcza jak będą to prądy rzędu 100A. Tam trzeba upakować impulsów prądowych prawie jak w HF.

lobudek · Post napisał: **lobudek** » 23 maja 2023, 18:50

Ciekawy temat poruszyłeś. Sam stoję przed identycznym wyborem i mam niezły mętlik.... Co udało mi się znaleźć:
-makin cut 65 pilot- jakieś 5400zł bez uchwytu. Zajarzanie blow back, złącze CNC. Wygląda na kopię spartusa 65A
-spartus 85CNC- 65A, blow back, jednak cena wysoka jak na chińskie źródło 65A bo z palnikiem maszynowym ok. 9000zł
-trafilux 100 CNC- źródło 100A, ale z HF z złączem CNC. Próżno szukać tutaj jakiś opinii, a szkoda, bo całkiem ciekawe jak za 4300zł
-sherman 130CNC, zajarzanie blow back, 93A w cyklu 100% z palnikiem maszynowym ipx102 ok. 7000zł

Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

Re: Przecinarka Plazmowa "źródło" jaka do 8tyś?

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej