Sterownik na TA8435

Rozmowy na temat układów elektronicznych sterowania obrabiarek CNC

micro
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 471
Rejestracja: 20 lut 2005, 12:32
Lokalizacja: Poznań

#11

Post napisał: micro » 16 paź 2007, 00:45

Sory, sprawdzałem schemat (chyba zboczenie zawodowe :mrgreen:).



Tagi:


Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 47
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#12

Post napisał: Leoo » 16 paź 2007, 07:54

micro pisze:Sory, sprawdzałem schemat (chyba zboczenie zawodowe
Postaram się uaktualnić informacje na schemacie, dodać spis elementów i opisy na PCB.

Awatar użytkownika

fafik1000
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 6
Posty: 17
Rejestracja: 07 wrz 2007, 09:02
Lokalizacja: Warszawa

#13

Post napisał: fafik1000 » 18 paź 2007, 15:57

Leoo,
Mam jeszcze pytanko odnosnie zenera 5v6. Czy jest to konieczne? Jako, ze mam dokladnie zasilanie zrobione na ukladzie 7805 z www.akcesoria.cnc.info.pl no i teraz nie wiem czy to 5v6 jest potrzebne i czy przerabiac plytke...
Pozdrawiam,
Maciek

[ Dodano: 2007-10-18, 16:21 ]
I jeszcze mam pytanie odnosnie wspolpracy tego sterownika z ukladem separacyjnym kolegi ottop ze strony
http://www.ottop.republika.pl/optolpt.shtml. Czy czas trwania impulsu zastosowanych standartowych transoptorow ma znaczenie np. przy 1/8 kroku? Jak to wyglada w praktyce. Czy ktos moze to sprawdzal w takim polaczeniu?
Pozdrawiam,
Maciek


Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 47
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#14

Post napisał: Leoo » 18 paź 2007, 17:49

fafik1000 pisze:Mam jeszcze pytanko odnosnie zenera 5v6. Czy jest to konieczne?
Ta dioda zabezpiecza szynę 5V przed przepięciami. Producent nie zaleca ale i nie zabrania jej stosowania. Sterownik maszyny jest siedliskiem zakłóceń impulsowych. Jeśli masz PCB z innego projektu, to możesz dolutować zenerkę do zacisków. Takie elementy zabezpieczenia nie są drogie, w porównaniu do ceny kompletnego sterownika.

Nie mam doświadczenia ze sprzętem kolegi ottop. Przeciętny transoptor powinien gwarantować przenoszenie częstotliwości min. 30kHz.

Przygotowuję płytę główną z regeneracją poziomów (3,3V i 5V), optoizolowaną z opcją sterowania urządzeń zewnętrznych załączanych optotriakiem lub (i) przekaźnikiem.
Proces potrwa jeszcze jakiś czas.

Awatar użytkownika

fafik1000
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 6
Posty: 17
Rejestracja: 07 wrz 2007, 09:02
Lokalizacja: Warszawa

#15

Post napisał: fafik1000 » 18 paź 2007, 21:19

Dzieki wielkie za info :) Trzymam kciuki za nowa plytke :)
pozdrawiam,
Maciek

Awatar użytkownika

kejtu
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 1
Posty: 67
Rejestracja: 21 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: Łódź

#16

Post napisał: kejtu » 18 paź 2007, 23:10

Świetny pomysł z timerem, szkoda ze nie ma diody informującej o obecności napięcia 5v, nie podoba mi sie ta bateria oporników do regulacji (z głupiego powodu estetyka :) )
"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię :)


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 2082
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#17

Post napisał: qqaz » 18 paź 2007, 23:55

Leoo pisze:Po zmyciu resztek tonera płytkę wiercimy i powlekamy warstwą kalafonii rozpuszczonej w denaturacie.
a może spróbować z mosiężnym wałkiem jako domową "cynowarką"? Taki fi 40x40- taki stosuję. Po wytrawieniu i opłukaniu smarujemy scieżki szuwaksem/topnikiem (nawet na mokro - tak prosto z wody) i rozgrzanym wałkiem pobielamy sciezki - wiercenie dopiero po tej operacji. To nie krytyka dotychczasowego sposobu. Płytki potraktowane wałkiem wyglądają lepiej. I są natychmiast do ręki.


Autor tematu
Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 47
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#18

Post napisał: Leoo » 19 paź 2007, 08:45

Muszę powiedzieć, że nie ulegam trendom mody nakazującym umieszczanie diodek świecących w każdym możliwym miejscu, ze względów praktycznych i ekonomicznych.
Na sterowniku sprawdzenie obecności zasilania dokonuje się wyłącznie na etapie uruchamiania i wykonuję to miernikiem uniwersalnym. Po zamknięciu obudowy nikt nie będzie widział kontrolki, natomiast będzie ona pobierała prąd. Jedynym sensownym (dla mnie) rozwiązaniem jest umieszczenie jednej diodki, od danej szyny napięciowej, na obudowie urządzenia. Można się wysilić i zbudować zespół dyskryminatorów okienkowych, które będą nadzorować nominalne wartości napięć, czy nawet połączyć go z systemem pomiaru temperatury otoczenia, radiatorów, transformatora i powietrza wypływającego z obudowy ale szafy sterownicze równie dobrze działają bez takich ulepszeń.
Drabinka jest po to, by Kolega mógł sobie w dowolnym momencie zmienić wartość prądu fazowego bez przyrządów, czy wymiany elementów. Jeśli sterownik ma pracować na określonej wydajności, wówczas wystarczy zamontować wybrane oporniki i zmostkować listwę programującą.
Jeśli chodzi o cynowanie to lubię kolor miedzi pod kalafonią, poza tym lut mniej rozpływa się po takim PCB. Wszystko to oczywiście kwestią gustu. Swego czasu dodawałem tusz z zielonego wkładu długopisu do roztworu kalafonii i miałem "profesjonalną soldermaskę".

[ Dodano: 2007-10-22, 16:57 ]
Dokumenty pdf zostały zaktualizowane.

Awatar użytkownika

fafik1000
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 6
Posty: 17
Rejestracja: 07 wrz 2007, 09:02
Lokalizacja: Warszawa

#19

Post napisał: fafik1000 » 05 lis 2007, 21:09

Jeszcze pytanko odnosnie timerka... Czy LM555 jest odpowiednikiem TS555?
Czy to jest dokladnie to samo... Nie mam tak do konca pewnosci
Dzieki :)
pozdrawiam,
Maciek

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#20

Post napisał: markcomp77 » 05 lis 2007, 21:37

fafik1000 pisze:Czy LM555 jest odpowiednikiem TS555?
układ 555 występuje w wersji bipolarnej i polowej...
polowa - pobiera duużo mniej...
googlenie pomoże w znalezieniu datasheeta ;)

http://delta.octopart.com/STMicroelectr ... S555CN.pdf
http://www.fairchildsemi.com/ds/NE/NE555.pdf
The TS555 is a single CMOS timer which offers very low consumption (Icc(TYP) TS555 = 110μA at VCC=+5V versus Icc(TYP) NE555 = 3mA) and high frequency ff(max.) TS555 = 2.7MHz versus f(max.) NE555 = 0.1 MHz)
The LM555/NE555/SA555 is a highly stable controller capable of producing accurate timing pulses. With a monostable operation, the time delay is controlled by one
external resistor and one capacitor. With an astable operation, the frequency and duty cycle are accurately controlled by two external resistors and one capacitor.
TS - wygląda na wersję CMOSową (polową - mały pobór pradu)
NE - to najpewniej układ bipolarny...

[ Dodano: 2007-11-05, 21:41 ]
TS555 PIN-TO-PIN AND FUNCTIONALLY COMPATIBLE WITH BIPOLAR NE555
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika CNC”