Średnicówka

Dyskusje dotyczące pomiarów, narzędzi pomiarowych stosowanych przy obróbce ręcznej i maszynowej.

Autor tematu
rysmen
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 6
Posty: 530
Rejestracja: 04 sty 2009, 18:32
Lokalizacja: zakopane podhale
Kontakt:

#11

Post napisał: rysmen » 06 paź 2016, 13:48

Majster70 pisze:Dorzucę swoje 3 grosze: najwygodniej mierzy mi się średnicówkami 3-punktowymi. Wadą tego rozwiązania jest cena i niezbyt duży zakres ~ ok. 25 mm przy dużych wymiarach i pojedyńcze mm przy mniejszych, ale jeśli masz seryjnie mierzyć tylko konkretny zakres to nie znam lepszego rozwiązania.
Do 300 zł to musisz upolować np na aaledrogo.
JA to robię hobbistycznie i do tej pory robiłem suwmiarką czyli wiadomo raz lepiej raz gorzej ale nigdy dobrze. trzypunktowa nie moja liga :smile:



Tagi:


rdarek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2135
Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
Lokalizacja: 3miasto

#12

Post napisał: rdarek » 06 paź 2016, 13:55

rysmen pisze: trzypunktowa nie moja liga :smile:
Ale pomarzyć zawsze można :wink: no i czasem trafi się ładna okazja.
A płytkie małej średnicy otwory to można mikrometrem wewnętrznym jak już wspomniał kol. piotrfire.
Ostatnio zmieniony 06 paź 2016, 14:02 przez rdarek, łącznie zmieniany 1 raz.


CFA
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1679
Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
Lokalizacja: Wrocław

#13

Post napisał: CFA » 06 paź 2016, 14:02

Majster70 pisze:Dorzucę swoje 3 grosze: najwygodniej mierzy mi się średnicówkami 3-punktowymi. Wadą tego rozwiązania jest cena i niezbyt duży zakres ~ ok. 25 mm przy dużych wymiarach i pojedyńcze mm przy mniejszych
Też uważam średnicówkę trójpunktową za najwygodniejszą i ma dużą zgodność ze sprawdzianem, ale trzeba kontrolować np owal innym sprzętem. Akurat owal na tokarce rzadziej się trafia, ale to też wada tego rozwiązania. Amatorowi raczej dwupunktowa powinna wystarczyć. Dla niego największym problemem będzie ustawienie, bo pewnie nie ma płytek.
(ustawienie z mikromierza to kolejne błędy)


rdarek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2135
Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
Lokalizacja: 3miasto

#14

Post napisał: rdarek » 06 paź 2016, 14:10

CFA pisze:(ustawienie z mikromierza to kolejne błędy)
No ale mniejsze niż przy pomiarze suwmiarką.
A jakiś wzorzec za rozsądną kasę zawsze można skombinować


Autor tematu
rysmen
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 6
Posty: 530
Rejestracja: 04 sty 2009, 18:32
Lokalizacja: zakopane podhale
Kontakt:

#15

Post napisał: rysmen » 06 paź 2016, 14:11

CFA pisze:a wystarczyć. Dla niego największym problemem będzie ustawienie, bo pewnie nie ma płytek.
(ustawienie z mikromierza to kolejne błędy)
W dokładności ? na pewno dokładniej niż swmiara

Tu gościu pokazuje jak to robi i raczej jest dokładny bo robi naprawdę dobrą robotę.
https://youtu.be/R6YLK0F3ytc?t=9m51s


CFA
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1679
Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
Lokalizacja: Wrocław

#16

Post napisał: CFA » 06 paź 2016, 14:13

rdarek pisze:
CFA pisze:(ustawienie z mikromierza to kolejne błędy)
No ale mniejsze niż przy pomiarze suwmiarką.
A jakiś wzorzec za rozsądną kasę zawsze można skombinować
Ale nie porównujmy pomiaru wymiaru setkowego (ustalanego średnicówką, mikromierzem) z wymiarem mierzonym suwmiarką (jakiej by ta suwmiarka nie miała podziałki)


rdarek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2135
Rejestracja: 04 sty 2013, 23:30
Lokalizacja: 3miasto

#17

Post napisał: rdarek » 06 paź 2016, 14:57

CFA pisze:Ale nie porównujmy pomiaru wymiaru setkowego (ustalanego średnicówką, mikromierzem) z wymiarem mierzonym suwmiarką (jakiej by ta suwmiarka nie miała podziałki)
Nie nie porównuję tego. Tylko nawiązuję do wpisu kolegi rysmen który jak pisze robił dotychczas takie pomiary suwmiarką.
Więc średnicówka jaka by nie była dwu trzy punktowa czy teleskopowa kalibrowana mikrometrem czy wzorcem zawsze będzie lepsza.
Po prostu rozważamy co lepsze a jestem tym również żywo zainteresowany.
Ja do chwili obecnej otwory mogę mierzyć tylko na dwa sposoby suwmiarka i mikrometr wewnętrzny a to ma jednak swoje ograniczenia. I zamierzam dokonać jakiejś "inwestycji" a jak wspomniałem skłaniam się w kierunki średnicówki zegarowej.


piotrfire
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 344
Rejestracja: 01 lis 2012, 14:20
Lokalizacja: prawie wrocław

#18

Post napisał: piotrfire » 06 paź 2016, 16:32

Reasumując, jeśli tylko do sporadycznego mierzenia i dla amatora wariant teleskopowej optymalny ,u mnie działa , jak dostanę robotę na dokładną tuleję wtedy poszukam średnicówki tradycyjnej. Nie można od razu mieć wszystkiego. Jak będzie robota na typową średnicówkę na pewno kupię.


Autor tematu
rysmen
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 6
Posty: 530
Rejestracja: 04 sty 2009, 18:32
Lokalizacja: zakopane podhale
Kontakt:

#19

Post napisał: rysmen » 06 paź 2016, 19:03

W moim budżecie do 300 zł nie zaszaleje ale też cuda nie wymagam, wolał bym zegarową bo raz ustawiam i nie muszę za każdym razem lecieć do mikromierza.
http://allegro.pl/srednicowka-dwupunkto ... 83456.html
http://allegro.pl/srednicowka-zegarowa- ... 73512.html
http://allegro.pl/srednicowka-zegarowa- ... 99846.html

w sumie to jeden czort ale nic lepszego mi nie potrzebne gdyż może ja użyje 10 razy w roku

Awatar użytkownika

clipper7
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 2379
Rejestracja: 06 sty 2007, 13:29
Lokalizacja: Poznań

#20

Post napisał: clipper7 » 06 paź 2016, 21:06

piotrfire pisze:J
Łożyska po prostu wklejam i jak dotąd nie mam reklamacji
Tylko czasami dostajesz element do dorobienia który zleceniodawca sam montuje , co wtedy dajesz klej czy jedziesz na montaż ?
Miałem na myśli typowe sytuacje i mój montaż. Raczej unikam sytuacji, że ja robię gniazda pod łożyska, a ktoś inny je montuje, bo w "razie W" nie ma winnych. A ludzie ujawniają różne talenty przy takich pracach, można się zdziwić :cool:
Nie wszystkie łożyska kleję, ale ta technologia bardzo mi się podoba i zawsze polecam ją kolegom po fachu. Niektórzy mechanicy są zdziwieni i początkowo sceptyczni, ale po zdobyciu własnych doświadczeń z reguły są "za". Podobnie, kiedyś pokazałem starszemu hydraulikowi, jak się klei połączenia gwintowane w instalacji wodnej, do dziś mi dziękuje przy każdej okazji. :mrgreen:
Majster70 pisze:najwygodniej mierzy mi się średnicówkami 3-punktowymi.
To nie ulega wątpliwości, ale te ceny :sad:
rysmen pisze:w sumie to jeden czort ale nic lepszego mi nie potrzebne gdyż może ja użyje 10 razy w roku
Wybrałem zakup średnicówek z "zapasów magazynowych" ale markowych. Jedną musiałem trochę dopieścić (stwardniały smar), reszta była OK. Dobre robił "Milanówek", niezłe były produkcji DDR. Tylko polskie czujniki zegarowe były kiepskie... Do dużych otworów i ustawień odległości, rozstawu itp. używam średnicówki mikrometrycznej.
Jeżeli pomogłem - nie zapomnij kliknąć POMÓGŁ

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Pomiary, Kalibracja, Narzędzia Pomiarowe”