Separacja LPT
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1214
- Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
- Lokalizacja: nie ważne
Jeśli wysiądzie zasilanie płyty to maszyna stoi i faktycznie program powinien być tym poinformowany - czyli pin 15 dostaje 1 bo transoptor przestał przewodzić.
Na 30 przypadków awarii opisanych na forum :
-5 dotyczyło spalenia przez zamianę polaryzacji zasilania
-1 niepodłaczenia sygnału
-pozostałe 42 przypadki to urwane przewody - również od krańcówek.
Awaria transoptora - 0
Kłopoty od zaindukowanych na przewodach stanów podwanych prosto do LPT bez separacji - prawie wszyscy.
Wydaje mi się że jak się nie umie to trudno ale lepiej gdy separacja jest w pełnej obsadzie. Bez skrótów.
Na 30 przypadków awarii opisanych na forum :
-5 dotyczyło spalenia przez zamianę polaryzacji zasilania
-1 niepodłaczenia sygnału
-pozostałe 42 przypadki to urwane przewody - również od krańcówek.
Awaria transoptora - 0
Kłopoty od zaindukowanych na przewodach stanów podwanych prosto do LPT bez separacji - prawie wszyscy.
Wydaje mi się że jak się nie umie to trudno ale lepiej gdy separacja jest w pełnej obsadzie. Bez skrótów.
Pasjonat
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
No, nie tak prędko. Kupiłem właśnie 4 transoptory CLN-17 (czy jakoś tak podobnie). 2 szt w wykonaniu 3 i 2 szt w wykonaniu 4. Potrzebuję tylko 2, ale tamte wziąłem na wszelki wypadek. Bawiłem się nimi - okazało się, że jedną zepsułem na starcie, a drugi po włożeniu nie zadziałał w ogóle. Tak więc...
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1214
- Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
- Lokalizacja: nie ważne
Hmm..
Ojciec pewnie by mi wkleił coś w stylu "Subiektywna ocena statystyki powoduje że ty i pies macie na spacerze po 3 nogi". I jeszcze coś o Jonaszu.
Właściwym więc wnioskiem jest całkowity zakaz stosowania separacji? - 100% uszkodzeń.
Ja to za krótko żyję i widać że jeszcze wszystkiego nie doświadczyłem.
Ale...
Że popsuć można to prawda natomiast że produkują takie co nie działają mimo poprawnego stosowania???? I tak w jednej serii, na przemian, dobry, nie dobry, dobry , nie dobry...
1)-Podanie sygnału limit XYZ wywołuje taką samą reakcję programu jak E-stop.
2)- piny wejściowe w LPT są równorzędne sprzętowo i logicznie ( z punktu widoczności od strony Macha)
Po co więc cztery równorzędne w reakcji sygnały rozdzielać na rózne piny i jeden z sygnałów wyjmować na inny pin - tylko dlatego że ma inną nazwę? - ten wolny pin zastosuj jako wejście czujnika.
razem więc będzie:
3 piny Home XYZ
1 pin limit XYZ i E stop
1 pin wejście czujnika.
Optymalnie.
A czy zastosujesz optoizolację wszędzie, czy tylko tam gdzie będziesz umiał to poprawność tej decyzji zweryfikuje działanie maszynki.
Ojciec pewnie by mi wkleił coś w stylu "Subiektywna ocena statystyki powoduje że ty i pies macie na spacerze po 3 nogi". I jeszcze coś o Jonaszu.
Właściwym więc wnioskiem jest całkowity zakaz stosowania separacji? - 100% uszkodzeń.
Ja to za krótko żyję i widać że jeszcze wszystkiego nie doświadczyłem.
Ale...
Że popsuć można to prawda natomiast że produkują takie co nie działają mimo poprawnego stosowania???? I tak w jednej serii, na przemian, dobry, nie dobry, dobry , nie dobry...
qulet pisze: chcę optymalnie ją wykorzystać . Home XYZ na oddzielne piny. Limity razem na jednym PINie i. E-stop odzielny pin.
1)-Podanie sygnału limit XYZ wywołuje taką samą reakcję programu jak E-stop.
2)- piny wejściowe w LPT są równorzędne sprzętowo i logicznie ( z punktu widoczności od strony Macha)
Po co więc cztery równorzędne w reakcji sygnały rozdzielać na rózne piny i jeden z sygnałów wyjmować na inny pin - tylko dlatego że ma inną nazwę? - ten wolny pin zastosuj jako wejście czujnika.
razem więc będzie:
3 piny Home XYZ
1 pin limit XYZ i E stop
1 pin wejście czujnika.
Optymalnie.
A czy zastosujesz optoizolację wszędzie, czy tylko tam gdzie będziesz umiał to poprawność tej decyzji zweryfikuje działanie maszynki.
Pasjonat
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
Tak jak Kolega ma555rek wcześniej wspomniał,
układ bezpieczeństwa (E-stop, krańcówki)
mają zadanie natychmiastowego zatrzymania urządzenia,
np. przez odcięcie zasilania,
dodatkowy sygnał dla komputera ma znaczenie informacyjne
dla programu sterującego i spokojnie może być optoizolowany.
W żadnym wypadku poprawne działanie układu bezpieczeństwa
nie może tylko zależeć od zewnętrznego sygnału
z komputera sterującego.
układ bezpieczeństwa (E-stop, krańcówki)
mają zadanie natychmiastowego zatrzymania urządzenia,
np. przez odcięcie zasilania,
dodatkowy sygnał dla komputera ma znaczenie informacyjne
dla programu sterującego i spokojnie może być optoizolowany.
W żadnym wypadku poprawne działanie układu bezpieczeństwa
nie może tylko zależeć od zewnętrznego sygnału
z komputera sterującego.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1214
- Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
- Lokalizacja: nie ważne
tylko nie zapomnij o magicznym guziku - gdy wpakujesz się na krańcówkę i program stanie to jakoś z tej krańcówki trzeba zjechać - wtedy dodatkowym przyciskiem zdejmujesz sygnał stopu z pinu i oszukujesz program co umożliwia uruchomienie danej osi i zjazd do obszaru roboczego za pomocą klawiatury a nie korbek( chyba że je masz)qulet pisze:E-stop dam razem z limitami przez transoptor.
Pasjonat
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
1. Ojca ma się takiego, jakiego się ma - trudno komentować takie wypowiedzi. Choć z drugiej strony trudno od takiego "filozoficznego" podejścia to techniki się odciąć. Najlepiej poczytać "życiowe motta" w podpisach wielu użytkowników. Normalnie "cenka opada".Ojciec pewnie by mi wkleił coś w stylu "Subiektywna ocena statystyki powoduje że ty i pies macie na spacerze po 3 nogi". I jeszcze coś o Jonaszu.
Właściwym więc wnioskiem jest całkowity zakaz stosowania separacji? - 100% uszkodzeń.
Ja to za krótko żyję i widać że jeszcze wszystkiego nie doświadczyłem.
2. 100% uszkodzeń? - kolego obejrzyj konstrukcje płyt rozdzielających sygnały LPT w sieci. Jeszcze niedawno kol. Chaos sprzedawał wyłącznie płytkę SSK-MB1 (http://www.akcesoria.cnc.info.pl/sterow ... _sskmb.htm). Sam ją od dawna używam - 0% uszkodzeń portu LPT i to kilku komputerów.
3. Wygląda na to, że za krótko.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1214
- Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
- Lokalizacja: nie ważne
Oj, mam wrażenie że kolega się obruszył i poczuł dotkniety - przepraszam, ale zupełnie niesłusznie, no żadnych wrogich zamiarów nie miałem.
1. Senior na pewno nie jest "filozofem" i długo jeszcze przyjdzie mi się uczyc aby go dogonić.
3. Oczywiście. W postach Pana Piotra też dużo wyczytałem.
2. Jakaś niejasnośc się wdarła - te 100% uszkodzeń to niby miało być w transoptorach ( jak kolega sam podał ze połowa była do kosza) - nie w uszkodzeniach portu.
Że można z LPT w obie strony bezpośrednio to to wszyscy wiedzą ( prawie) ale też ze lepiej z opto to chyba też (wiedzą). Bo i dlaczego by się pojawiła wersja z izolacją jeżeli bez niej port też chodzi. Czy z tego samego powodu z którego są sterowniki z podziałem kroku na 250???
no , idę dalej się uczyć.
Ale..
Panie Piotrze, ja wcześniej tak ogólnie że piny portu takie jednakowe ale Pan wyróżnił pin 15.
Czy on jest faktycznie jakoś inny, czy to pewien nawyk, wynikajacy np z funkcji tego pinu w ogólnej komunikacji na LPT z róznymi peryferiami - bo to po prostu standard jakiś go wyróżnia. Bo tak w przypadki to nie bardzo wierzę wiec musiało się to wyróznienie jakoś umocować. Bardzo proszę o podpowiedź.
[ Dodano: 2009-05-08, 11:09 ]
Odpowiedź też na forum znalazłem - https://www.cnc.info.pl/topics45/toshib ... 733,10.htm
Chyba przyzwyczajenie.
1. Senior na pewno nie jest "filozofem" i długo jeszcze przyjdzie mi się uczyc aby go dogonić.
3. Oczywiście. W postach Pana Piotra też dużo wyczytałem.
2. Jakaś niejasnośc się wdarła - te 100% uszkodzeń to niby miało być w transoptorach ( jak kolega sam podał ze połowa była do kosza) - nie w uszkodzeniach portu.
Że można z LPT w obie strony bezpośrednio to to wszyscy wiedzą ( prawie) ale też ze lepiej z opto to chyba też (wiedzą). Bo i dlaczego by się pojawiła wersja z izolacją jeżeli bez niej port też chodzi. Czy z tego samego powodu z którego są sterowniki z podziałem kroku na 250???
no , idę dalej się uczyć.
Ale..
Panie Piotrze, ja wcześniej tak ogólnie że piny portu takie jednakowe ale Pan wyróżnił pin 15.
Czy on jest faktycznie jakoś inny, czy to pewien nawyk, wynikajacy np z funkcji tego pinu w ogólnej komunikacji na LPT z róznymi peryferiami - bo to po prostu standard jakiś go wyróżnia. Bo tak w przypadki to nie bardzo wierzę wiec musiało się to wyróznienie jakoś umocować. Bardzo proszę o podpowiedź.
[ Dodano: 2009-05-08, 11:09 ]
Odpowiedź też na forum znalazłem - https://www.cnc.info.pl/topics45/toshib ... 733,10.htm
Chyba przyzwyczajenie.
Pasjonat
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 106
- Rejestracja: 26 lip 2008, 19:15
- Lokalizacja: Poznań
Mam problem z konfiguracją krańcówek w mach 3 Mam 6 krańcówek po dwie na oś.
Krańcówki xyz home na osobnych pinach mają również robić za limity. wszystkie krańcówki są na końcach osi . Homey mają robić także za limity jak to zdefiniuje to kicha maszyna staje tak jak bym włączył E-Sop. Limity i E_stop są na tym samym pinie podłączone szeregowo. Jak zmienić znak na licznikach z minus na plus tak żeby kierunki zgadzały się z kierunkami układu współrzędnych? I włąściwie jak się ustawia ten soft limit bo umnie nie bardzo chce działać. Czy przy właściwie zkonfigurowanym programie kursorami można ręcznie najechać na krańcówki home tak że ulegają zniczczeniu czy te ustawienia soft limit nie dopuszczają ręcznego posuwu w kierunku krańcóweki home. Czy ktoś "łopatologicznie" może odpowiedzieć na te pytania ? Może te limity działają tylko po zapuszczeniu G-kodu........ (Na ekranie diagnostyki wszystkie krańcówki są widoczne silniki kręcą w trzech osiach w lewo i prawo).
Krańcówki xyz home na osobnych pinach mają również robić za limity. wszystkie krańcówki są na końcach osi . Homey mają robić także za limity jak to zdefiniuje to kicha maszyna staje tak jak bym włączył E-Sop. Limity i E_stop są na tym samym pinie podłączone szeregowo. Jak zmienić znak na licznikach z minus na plus tak żeby kierunki zgadzały się z kierunkami układu współrzędnych? I włąściwie jak się ustawia ten soft limit bo umnie nie bardzo chce działać. Czy przy właściwie zkonfigurowanym programie kursorami można ręcznie najechać na krańcówki home tak że ulegają zniczczeniu czy te ustawienia soft limit nie dopuszczają ręcznego posuwu w kierunku krańcóweki home. Czy ktoś "łopatologicznie" może odpowiedzieć na te pytania ? Może te limity działają tylko po zapuszczeniu G-kodu........ (Na ekranie diagnostyki wszystkie krańcówki są widoczne silniki kręcą w trzech osiach w lewo i prawo).