Aloha

nutrash pisze:Pozostaje łapanie bazy na każdej ścianie

Oczywiście jest to jakieś rozwiązanie, jednak moim zdaniem na dłuższą metę będzie to uciążliwe.
Dodatkowa wymiana narzędzia, dodatkowa operacja.
Dla pewności i wygody pracy - serwis :/

Pozdrawiam

Aloha

Moim zdaniem masz "rozjechaną" kinematykę. Dlaczego tak kombinowałeś? Nie masz w sterowaniu dostępnych cykli do ustawiania/sprawdzania kinematyki maszyny?

Zakładam, że wałek miałeś poziomo, oś wałka wyrównaną z osią układu współrzędnych i równoległą do płaszczyzny XY.

Pozdrawiam

Aloha

Na moje oko nigdzie nie wywołujesz cyklu - brak G79 po jego definicji (G84).
G78 to tylko definicja punktu.

Powinno być np:
G79 P1=2 P2=3 P3=1 P4=4 wtedy wykona cykl w punktach o nr 2, 3, 1, 4

Pozdrawiam

Aloha

Ja mam fazownik (ostry) opisany jako narzędzie z R=2 i L = rzeczywista długość, DL=-1 (przy spłaszczonym będzie mniejsze).
Fazy do średnicy narzędzia robię z 420 lub z 200 (zależy od maszyny), większe z 252.
Przy 200 należy pamiętać, że średnica fazy przy Z=0 ma już 2R narzędzia.


Pozdrawiam

Aloha

W takim przypadku zainwestowałbym jednak w oprawki z kompensacją osiową - np. Fanar R-OGK-ISO40/FZ19 + zabieraki.
Zawsze bezpieczniejsza obróbka.

Pozdrawiam

Aloha

Ja gwintuję na sztywno, bez problemów.
Vc=15 i na raz.
Maszyna jest powolna i tak nie zdąży się rozpędzić.

T1 M6 B0
G84 Y2 Z-12 J1 I1=1 B8
S=15:PI:.006 M13
G0 X0 Y0 Z10
i robię najazd z G79.

Pozdrawiam

Aloha

Ori83 pisze:właśnie nie mogę obrócić stołu bo oś A jest złamana na 90 stopni.

Jeżeli to 3+2, to po SPATIAL'u (A=90) możesz zrobić rotację układu współrzędnych i możesz sobie pomierzyć kanałek.
Możesz też do rotacji użyć wyniku z pomiaru kąta ścianki kanałka.

Pozdrawiam

Aloha

Zrobiłbym to tak:
1. Środki czopów do Q
2. Parę Q podstawić pod cykl - pomiar.
3. Wynik pomiaru do pierwotnych Q (X?/Y)
4. Pkt 2 i 3 wykonać dla dla pozostałych 2 lub 3 par.
5. Wykorzystać FN23 lub FN24, z odpowiednio podanymi parami (X/Y) z pomiarów.

Pozdrawiam

Aloha

Do kompletu potrzebna jeszcze aluminiowa czapeczka

@anorw
Z tego co pamiętam, na maszynie musi być włączony dostęp z zewnątrz.
No i tyko TNCremo a nie Win (na zasadzie udziałów sieciowych)

Pozdrawiam

Aloha Nie wiem, co miałoby spowodować mniejsze zużycie frezów. Bynajmniej, podejścia w blokach APPR są "niezdrowe" dla węglika (narzędzia). Zwracałem HH kiedyś na to uwagę - choć wątpię by kiedykolwiek coś z tym zrobili. :) Co masz na myśli pisząc "pełne ae"? Przecież wartość ae zależy od naddatku n...