Nie wiem dlaczego, po każdej edycji części, wszystkie ścianki, krawędzie dostają zupełnie inną numerację/nazewnictwo niż przed edycją. Powoduje to problem w aktualizacji złożenia, ponieważ zaburzają się relacje, które najwyraźniej odnoszą się właśnie do nazw. Da się nauczyć z tego korzystać i omija...

Może ich forum ma jakąś awarię. Najwyżej spróbuj przez VPN i utwórz nowe konto na inne dane.

A jaki to podest ? Wstaw jakiś screen albo chociaż zdjęcie podobnej konstrukcji z neta. Jeśli możesz to pokaż też wyniki z SW Simulation.

Ogólnie musisz odnieść naprężenia zredukowane do granicy plastyczności i sprawdzić przemieszczenia. Poszukaj norm dla tego typu konstrukcji.

Powinno wystarczyć wyciągnięcie po profilach (loft) z krzywą prowadzącą. Jak ostatni przykład na tej stronie: https://help.autodesk.com/view/fusion36 ... LOFT-SOLID

Podobne przykłady można znaleźć w książkach z mechaniki, w działach dotyczących płaskich układów sił z tarciem (np. u Misiaka).

Standardowa literatura z podstaw konstrukcji maszyn (Kurmaz, Dietrich, Skoć, Mazanek, Branowski itd.) powinna wystarczyć, ale są też książki konkretnie o konstrukcji obrabiarek, może się przydadzą.

Jeśli chodzi o przydatne strony to kiedyś uczyłem się z tej, bardzo porządna: https://cpp0x.pl/kursy/Kurs-C++/1

Na studiach korzystałem też z książek "C++ dla każdego" S. Rao i "Język ANSI C. Programowanie" B.W. Kernighan, D.M. Ritchie, ale pewnie są lepsze pozycje (np. wspomniany Grębosz).

Widzę, że kolega od pierwszego posta korzystał z książki "Kuźnictwo" Kamieńszczykowa. Jest też jednak literatura stricte o młotach kuźniczych, może przyda się kolejnym użytkownikom korzystającym z tego tematu: - "Młoty kuźnicze: obliczanie i konstrukcja" Gube - "Młoty matrycowe" Ignatow - "Mechanika...

Najlepiej zajrzyj do książki "Przekładnie cięgnowe z pasami klinowymi" P. Krawiec, G. Domek lub "Przekładnie cięgnowe" M. Dudziak. Rozdziały o przekładniach tego typu są też w książkach ogólnie do PKM, np. Dietricha czy Skocia.

Książki do PKM dobrze opisują temat obliczeń gwintów. Jak nie „Połączenia gwintowe” Szewczyka to chociażby „Podstawy konstrukcji maszyn” Osińskiego, Dietricha czy Skocia. Mazanek też jest dobry, chociaż to bardziej zbiór zadań.