gmaro pisze:a co do maszyny 5 osiowej to nie mamy problemu z dostępnością do takiej maszyny

tylko czy będzie potrzebna. Kol. Olo ocenił już technologię do detalu którego jeszcze nie ma. Szybka ocena na bazie własnego wyobrażenia jak będzie rzecz wyglądać.
Tylko, kol. Olo, czy łoże tokarki na którym może będzie stać wrzeciennik i konik to od razu koniecznie centrum do obróbki?.
Jakoś nie podejrzewam że budowniczy zadysponuje całość z jednego klocka tylko zwyczajnie, na dwa zespoły ( własciwie cztery) a wtedy raptem dwa frezy i wiertełko.

markcomp77 pisze:

gmaro pisze:

olo_3 pisze:

gmaro pisze:mocowanie tych VDI

to proste,
kamień dociskowy (zrobię ci foto, powinienem mieć nawet przekroje ( tyle ze nie jestem pewien czy zdążę przed niedziela)).

Nadal czekam

ja też jestem ciekawy...

Nieee... no wszyscy czekają.

A, Pan Bartuss mnie złapał , ale czy z tą wysokościa podłogi nie mam racji? Zawsze są tylko odpryski? Po ilu detalach program jest tak ustawiaony że rzeczywiście tylko pryska? Czy od pierwszego podejścia na podstawie katalogu i parametrów zaczyna pryskać od razu? A gdy wałek trochę bardziej miękki? Będzie kłebek waty mimo że katalog i krzywa łamania mówiłay coś innego?
Jakoś bardziej mi przemawia widzenie kol Lukadyop - mogą być wstęgi.
Czy widział kolega omotany wstegą uchwyt - miłego rozplatywania.
( ja to wszystko tylko tak, teoretycznie )

gmaro pisze: może zamiast doszukiwania się czegoś złego wniesie coś kolega w ten temat konstruktywnego..

To nie tak, własnie w konkretnych przykładach mozna wskazać coś złego. Jako rzecz do poprawienia. Natomiast zalecanie że coś musi być takie a nie inne mija się z celem bo zawsze całość robi wynik. Więc "jedynie słuszne" to tylko razem z projektem a nie wyrwane z kontekstu
To że ta z linku toczy tworzywa nie dopatrzyłem - faktycznie wiec niech będzie do tworzyw czy MDFu.
Nie zmienia to faktu nieustawialności geometrii w tym rozwiazaniu, bez względu co obrabia. Chyba że poluzować oczekiwania nie tylko ze względu na materiał ale również wzgledną dokładność - bo stożki na cylindrach mogą być.
Oczywiście można jeszcze pukać w tylne łożysko i wreszcie przesuwajac jakoś naciągnąć równoległość osi bo napęd wrzeciona od paska. Ale dla obrabiarki do metalu przydatna jest odboczka i tu przestawianie łożysk odpada - tylko całym wrzeciennikiem. A wiec mamy łoże na którym stoi i wrzeciennik i prowadnica suportu. Tylko to łoże trochę przewrócone na bok.

gmaro pisze:Kolejną inspiracją były kiedyś linki na forum umieszczone .

Fajnie wygląda tylko może korpus maszyny potraktować od nowa własnym rozwiazaniem?
To co jest pokazane to bardziej pasuje jako regał dla detali niż korpus obrabiarki. Nie dość że te profilki obciagniete blachą w żadnym wypadku nie pozwolą na ustawienie geometrii tokarki to dodatkowo jeszcze wymiary całości jakoś nie trafione - głównie ta podłoga tuż pod uchwytem gdzie wióry natychmiast nawiną się na detal.
Choć własciwie nie bo ten szkielet nie pozwoli na wiór ciągły - drgania poprzerywają go podobie jak frezarka przecina warstwę wieloma ostrzami.
A może to maszyna do MDFu?( wyłącznie do niego?).