Też tak myślę, ale kto wie, skoro są takie różnice. Trzeba takie koło mieć w ręce, żeby do końca prawidłowo ocenić.

Dwa koła o tym samym module i tej samej liczbie zębów mogą różnić się średnicami. Zależy to od tego czy korekcja uzębienia była ujemna - mniejsza średnica od normalnej średnicy podziałowej, czy dodatnia - większa średnica. Czy w Twoim przypadku chodzi o korekcję, czy zwykłe zużycie lub dokładność wykonania oraz pomiarów, luzów - to trzeba dopiero wyjaśnić. Mając gotowe przełożenie musisz trzymać się tej samej odległości między osiami kół zębatych. Na początek pomierz je dokładnie i policz tę odległość. Stąd będziesz wiedział czy da się upchać.
W tym przypadku na każdy ząb z przełożenia przypada 0.75mm odległości między osiami przy założeniu braku korekcji. Stąd różnica jednego zęba to różnica odległości o 0,75 mm. Normalnie to nie powinno się udać, ale w świetle tego co napisałem powyżej, trzeba sprawdzić.

No jasne! Nie popatrzyłem co piszę. dz=m*(z+2). Dziękuję za zwrócenie uwagi.

Inzynier pisze:wartość średnią dzieliłem przez liczbę zębów

Lepiej korzystać ze wzoru na średnicę zewnętrzną:dz=z*(m+2) poprawione na dz=m*(z+2). Jeśli wstawiasz wartość średnią z różnicy średnic to muszą wyjść ogony w wynikach bo wysokość głowy zęba to 1m (jeden moduł) a stopa ma 1,2m.