Fusion 360 też jest darmowy tylko pozornie. Jak ktoś chce się bawić, to może. Ale jak chce zacząć robić coś poważnego, albo/i zarabiać, to praca z F360 oznacza przywiązanie do formatu i do tego, że ktoś posiada nasze modele. A w końcu trzeba będzie i zapłacić. Więc czy ktoś zna Solid Works i potrafi porównać z F360?
Znaleziono 3 wyniki
Wróć do „fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?”
- 11 gru 2023, 15:30
- Forum: Autodesk Software (Autocad, Inventor etc)
- Temat: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 3458
Re: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
- 11 gru 2023, 12:11
- Forum: Autodesk Software (Autocad, Inventor etc)
- Temat: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 3458
Re: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
A Solid Works?
- 10 gru 2023, 22:04
- Forum: Autodesk Software (Autocad, Inventor etc)
- Temat: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
- Odpowiedzi: 13
- Odsłony: 3458
Re: fusion 360, czy warto korzystać z darmowej wersji ?
Liznąłem troche FreeCAD z doładnie tych samych w/w powodów. Chciałbym w nim składać nieco bardziej złożone obiekty (a nie tylko projektować detale) i szacować ich mechanikę. Czy to jest obecnie możliwe? Czy idzie w tym kierunku? Rozważam także dołożenie swoich cegieł do projektu (jestem seniorem C++ i fizykiem). Na razie potrzebuję podstawowych opcji - mechanika brył sztywnych, momenty, siły, wyznaczanie statyczne itp.tuxcnc pisze: ↑23 gru 2022, 11:03Moduł Path we FreeCad jest na wczesnym etapie rozwoju i ciężko powiedzieć czy się w ogóle nadaje do użytku...
Z drugiej strony pamiętam swoje boje z KiCAD, bo już od dawna chciałem się uwolnić od Eagle...
Kilka razy podchodziłem, aż wreszcie doczekałem się wersji która w pełni zaspokaja moje potrzeby i na Eagle nawet spojrzeć nie chcę...
Moim zdaniem, teraz jeszcze nie, ale przyszłość należy do FreeCad.