Chodzi mi głównie o najbardziej zbliżoną charakterystykę do oryginału. Nie znam się na żywicach i ich stosowaniu ale podejrzewam że nie bez powodu tyle kosztuje w porównaniu np. do kleju 2 składnikowego z biedronki. Wypełniacz, rozumiem, w tym wypadku stalowy, a nie aluminiowy (chociaż 311 to wersja z alu lub 314 z wypełniaczem mienralnym).

Czy w takim razie byle żywica z wypełniaczem stalowym się nada? Co z tymi klejami typu "płynny metal"? Bo w takim razie bez sesnu robić to samemu skoro te są dostępne. Tylko czemu jest tu taka różnica w cenie? Zależy mi głównie, by po związaniu i narażone na stały nacisk i wibracje zachowywało swoje właściwości, głównie pod względem wymiarowym bo po to jest ta aplikacja.

Cześć,

Na kanale Stefan'a trafiłem jakiś czas temu na ciekawy sposób ustawiania geometrii maszyn za pomocą specjalnej żywicy. Temat pewnie znany ale szukam alernatywy dla tej żywicy bo cena jest dość zaporowa jak dla mnie. Znacie może jakieś ciekawe alternatywy (chociażby z zakresu osadzania prowadnic) które mogą ją zastąpić? Chcę dość solidnie osadzić korpus wrzeciona małej tokarki na łożu. To jako główne zadanie ale dalej chciałbym mieć do kolejnych korekt. Im bardziej zbliżona charakterystyka, tym lepiej. Szukam też żywicy do ustawienia łoża tokarki przed przykręceniem do podstawy. Chciałbym niedokręcone, wypoziomowane łoże osadzić na żywicy na blacie i po związaniu dopiero dokręcić żeby mi się nie skręciło (miałem skrobać na początku ale to będzie chyba lepszy pomysł).

Tutaj Stefan wykorzystuje DWH w wersji FL z stalowym wypełniaczem, czyli:

(Na ten moment ok 290zł za 250ml, chociaż kilogram wychodzi już taniej bo 520zł)
Produkt: https://diamant-polymer.pl/produkt/dwh-310-fl-0795/
Karta tech: https://diamant-polymer.pl/wp-content/u ... DWH_PL.pdf

Wideo: