O to właśnie mi chodzi że nie ważne po co jest zmiana i co ona wnosi a sam fakt jej dokonania powinien zmieniać rewizje czyli oznaczenie literowe w moim przypadku. I takiego potwierdzenia potrzebuje najlepiej w jakimś zapisie.

Rozumiem jak wygląda tabelka i co powinna zawierać. Problem w tym że jeżeli zmiana jest nie istotna (dla konstruktora) nie zmienia on rewizji tylko pod rysunkiem wypisuje co było zmienione na kogo wniosek z podaniem daty i nie zmienia rewizji. Według niego to jest poprawne. A jeżeli uzna że zmiana jest istotna to wtedy zmienia rewizje. Dlatego potrzebuje informacji jasno opisanych że każda zmiana pociąga za sobą zmianę rewizji.

Potrzebuje potwierdzenie z normy albo z jakiejś innej literatury że każda zmiana na rysunku nosi za sobą konieczność zmiany rewizji gdyż określa ona historię zmian naniesionych na rysunek i nie ma znaczenia czy zmiana jest istotna czy nie.
Ponieważ nie jest to u nas usystematyzowane. Chce przedstawić jasno że tak to musi wyglądać ale nigdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.

Witam.
Mam pytanie odnośnie zmian wprowadzanych na rysunkach:
1.Czy jest konieczność zmiany rewizji przy mało istotnej zmianie na rysunku? (jeżeli wstawimy opis na rysunku ze taka zmiana miała miejsce)
2.Jeżeli wprowadzimy zmianę w rysunku który wchodzi do kolejnego złożenia czy wtedy zmieniamy rewizje również w tym złożeniu?
3.Jest jakaś literatura na temat wprowadzania zmian na rysunkach, rewizji itd?