Fakt, u mnie też tyle wychodzi. Niewiem dlaczego skojarzyłem to z jedną osią.

wificnc, jak masz możliwość wrzuć jakieś foty. Skąd aż 48 łozysk??

W tym układzie jest mały problem, łożyska mozna dociągnąć na sprężynach bardzo mocno, luz będzie skasowany, wszystko dalej będzie się przesuwał lekko- same +++y. Wadą jest to, że na łozysko działa duży nacisk, co znacznie skraca jego żywotność. Jak było napisane na początku, luz powinno się kasowac na sztywno.

Metalowe Łożyska będą jeździŁy po metalowym profilu kwadratowym,
hmm.

a co?? niemoże tak być??

ALZ, własnie tak. Przeglądałem konstrukcje, tylko że w warunkach domowych ciężko by było wykonac mocowania łożysk co 120* gdzie prowadnicą była rura - metalowa zresztą. Tak więc wpadłem na pomysł aby wykożystać "rurę", ale kwadratową i łożyskowanie co 90*.

Widzę, że mniejwięcej wiadomo o co chodzi, bo właśnie głównie te 2 konstrukcje o których pisaliście, zwróciły moja uwagę:

https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=1414
http://www.jmc-plotery.pl/ploter_mega2d.htm

W amatorskich rozwiązaniach, ludzie stosują różne rozwiązania prowadnic. Co myślicie o tym??

Profil stalowy powiedzmy 4x4cm drugi 5x5cm w którym sa wycięte "otwory" na łożyska. Tylko pozostaje tu problem kasowania luzu, chociaż mi się zdaje, że 2 łożyska a dokładniej ich "podpory" były by mocowane do profilu na stałe a 2 pozostałe łozyska (dolne i boczne) miały by niższe podporu i były by dociągane śrubami do profilu. Albo były do dociskane sprężynami, ale to chyba nie jest najlepsze rozwiązanie