Jeśli chodzi o sheetcam:

+możliwość nie gaszenia palnika też jest (maksymalna długość łańcucha) w oknie ustawiania ścieżki cięcia
-brak możliwości cięcia na wspólną krawędź (chociaż przy plazmie po cięciu jedna krawędź jest ładna a na odpadzie duży skos) i raczej bym nie korzystał z tej opcji
-brak możliwości generowania napisów z mostkami (samych napisów bez mostków jest taka możliwość) do napisów korzystam z innego programu który takowe mostki robi
+jest możliwość edycji postprocesora (może nie jest tak proste jak w neronie ale jak się przy tym chwile posiedzi jak najbardziej wykonalne)
+też jest po polsku może nie idealnie ale widziałem gorsze tłumaczenia programów
-brak cad tylko sam cam i tak bym nie korzystał wszystkie projekty do cięcia wykonuję w innym cad

Nie wiem czy w sheetcam wsparcie jest lifetime czy czasowo wiem że co jakiś czas pojawiają się aktualizacje to z nich korzystam.
Jak dobrze poszukasz to jeszcze parę innych plusów w sheetcam znajdziesz np. reguły cięcia, ręczne zaznaczanie kolejności wycinania itd..
W żaden sposób nie bronię tego programu po prostu dla mnie jest na dzień dzisiejszy wystarczający.

Jak to nie ma funkcji obracania detalu jest na dole na pasku lub z klawiatury (jeśli masz ustawione w opcjach aplikacji można obracać z klawiatury nawet o 0.1 stopnia) również można robić lustra między osią X lub Y. Funkcjonalnością chyba się niewiele różni od NERONA a jest o 1000zł tańszy. Też się zastanawiałem nad neronem może jak będę miał dużo detali do powciskania na arkusz wypróbuję triala żeby zobaczyć czy jest sens przepłacać.

Nie wiem czy jest jakiś w Polsce ale to żaden problem, zaznaczasz co chcesz podajesz e-mail płacisz pay-palem i po wszystkim. Można wypróbować w wersji free, jest tam chyba ograniczenie do 180 lini kodu

Twojego programu nie znam być może da się to poprawić w postprocesorze. Ja ze swojej strony polecam Sheetcam niedrogi a z dużymi możliwościami jak za te pieniądze. Co się kryje pod komendami M8,M9 ?

Czemu ma to służyć ?