Dzięki wielkie, teraz już wiem co będę robił w najbliższy weekend

Policzyłem ze wzoru na układ LC i wyszło, że ok 600uh powinno być optymalnie...

To jeszcze tylko na koniec pytanko - jaka indukcyjność cewki przy założeniu, że chcę, by po dodaniu równoległego trymera 15-160pf częstotliwość rezonansowa pokrywała mi zakres 500-1700khz? (Pasmo AM mojego radia). Z jakiego wzoru to wyliczyć? Mogę to testowac potem tak samo jak testowałem kwarce? (zapodając generatorem sinusa o małej częstotliwości i zwiekszajac ją aż skoczy poziom sygnału na oscyloskopie?)

Mocuję go normalnie przewlekając (podkładając) ostatnią pętlę pod przedostatnią. Czyli na "supeł". Dla ciekawych, tak wygląda moje sklecone wlasnorecznie radyjko:



Ta antena będzie wymieniona, to na razie na próbę, mała i byle jaka, ale nawet nieźle odbiera ruskie kanały

A jak nazywa się taki drucik opleciony jakby sznurkiem? Też coś takiego widywałem. Po zalakierowaniu powinno dobrze się trzymać cewki.

Jeśli ma nie być nawijany karkas, to jaki? Wydrukowany na drukarce 3d? Nasuwany kawałek rurki z tworzywa?

To był zwykły biały papier a La blok techniczny. I wosk, widać, użyto tu sposobu takiego jak w MT.

Chodzi mi o skrętkę. A konkretnie o jej luźny koniec. Tzn mamy ten ostatni zwój cewki, zginamy naddatek drutu do skręcenia w pół i co robimy z jego drugą luźną końcówką, nim środek złapiemy wkrętarką i skręcimy całość? Końcówka musi zostać jakoś zamocowana przy tym ostatnim zwoju i pytanie jak się to powinno zrobić fachowo, bo chyba obwiązanie pręta nie będzie dobrym pomysłem (powstanie tył sposobem dodatkowy zwój). Myślalem by zgiąć w pół przed zawiązaniem węzła na ostatnim zwoju, tak aby złapać nim podwójnie. Będę to musiał jakoś rozrysować w wolnej chwili, bo ciężko wytłumaczyć.

Żeby nie zakładać kolejnego tematu a propos cewek - chcę sobie nawinąć antenę ferrytową. Z czego powinien być wykonany profesjonalnie nawinięty "karkas"? Chodzi mi co dać pod spód a co na wierzch? Widywałem nawoskowany karton, taśme samoprzylepną a La kapton... Widuję też czasem cewki jak i inne elementy zalane czymś w rodzaju przezroczysto-czerwonego lakieru. Ostatnio rozebrałem antenkę kartonową, miała w środku jeszcze jakaś jakby przekładkę (z tworzywa?)- po co to? Jak taka antena powinna wyglądać warstwa po warstwie? No i jak zapleść ten drut na końcach w "warkoczyk", bo wiem że się tak robi, chyba dla wzmocnienia końcówek .. Niby proste, ale jednak jakiś videotutorial by się przydał, tak jak przy nauce węzłów żeglarskich czy wiązania krawata no bo żeby to miało sens, to ta koncowka musi być jak mniemam jakoś także zaczepiona o karkas, ale tak by nie tworzyć nadliczbowych zwojów. obstawiam że po to mogła być wspomniana przekładka, ciężko powiedzieć bo cewka była pourywana, normalnie to bym spróbował rozwinąć i się nauczyć jak to zostało nawinięte, a tak to lipa.

Tak, to klon tego projektu, tyle że na 12 volt, no jest kilka różnic.

Jutro cyknę foto z widokiem ścieżek. Może to naświetli nieco sprawę. Urządzonko ciekawe i trudne do kupienia więc szkoda trochę. Dużo rezystorów też się zmarnuje.

Dodane 19 minuty 31 sekundy:
Jeśli ktoś jest ciekaw i chce się pobawic, to zostało kilka ostatnich sztuk tych plytek na allegro, pod hasłem "tester transformatorów smps", kosztują grosze.

To jeszcze w nawiązaniu do tamtego nieudanego testera flyback zapytam - czy wstawienie diody zenera o tym samym napieciu co wymagane, ale o większej mocy może skutkować złą pracą układu? O co chodzi z tą mocą diody zenera - jest to max moc jaka przez nią moze popłynąć po przebiciu, czy max moc jaka może płynąć w kierunku przewodzenia? Pytam, bo dałem zenerke 7V5 1w a podejrzewam że może powinna być mniejsza (mniejsze otwory). Poza tym dałem 2 tranzystory z tych samych serii ale o większym dopuszczalnym napięciu CE. Ale to chyba nie powinno zaszkodzić. Ostatnie 2 kwestie - był tam komparator lm393. Dałem taki o rozszerzeniu 393p. Podobnie jakiś układ CMOS CD4015. Mój to 4015BE. Czy któreś z tych elementów roznia się od wersji podstawowej na tyle, że mogą powodować niedziałanie układu? Dodam że na wejściu jest rezysror 470ohm i mocno się on grzeje, obstawiam że powinien mieć większą moc.

Dodane 8 minuty 42 sekundy:
https://www.pcbway.com/project/sharepro ... 89fbe.html tu wyglad układu. Niestety nie widać żadnych ścieżek... Nie opisane dolne wejście obstawiam że jest miejscem na wyłącznik, więc zostało zwarte. Testowane trafo podpiąłem do kabli poprowadzonych do punktow opisanych HOT oraz GND i nic... Zgaduje też że dioda 48 to 4148? Tranzystory dałem w zamienniku BD138 i BC327. Elektrolity bodaj na 63v. Ceramiczny dalem 100piko 1000v, bo miał szerszy rozstaw nóżek i lepiej wykonany niż zwykly, choć znalazłem ostatnio też fajne ceramiczne na 50v i może wymienię.

Dobra, kupiony zestaw identycznych dławików osiowych o odmiennych indukcyjnościach. Wymieniłem wszystkie.

A co do sugestii, że mogę wymienić na koniec - pewnie że mogę, ale chyba lepiej na bieżąco unikać błędów, niż składać układ z czego popadnie w nadziei że "jakoś to będzie" i szukać potem igły w stogu siana. Szczególnie, że jeden zły element może pociągnąć awarię kolejnego prawidłowego itd..

Mam tak teraz z układem testera transformatorów flyback, który niedawno składałem. Zwie się to na zagranicznych stronach "ring tester". Miałem gołą płytkę, bez schematu, jedynie wartości nadrukowane na pcb, więc dobierałem takie elementy jakie miałem, byle by zgadzała się ta wartość. Kompletnie nie znając wymaganych mocy itp. W efekcie układ nie działa. Gdyby ktoś był zainteresowany "poprawieniem" układu, mogę wysłać tę płytkę.