atom1477 pisze: ↑

25 lut 2024, 20:06

Ale może mieć dwa złącza BNC (czyli terminator przelotowy), i wtedy sygnał wchodzi i jest terminowany, ale jest jeszcze do tego sygnału dostęp z drugiej strony (przy czym wtedy już nie jest to sygnał 50 Ω, tylko wysokoomowy).

No wysokoomowy czyli dopasowany do oscyloskopu czy nie?
Może inaczej - jak na generatorze ustawiam impedancję 50ohm i nakładadam przelotowy terminator 50 ohm na końcu kabla co-axialnego przed wejściem oscyloskopu, to w oscyloskopie wtedy też zmienić mam ustawienie kanału z "high Z" na "50 ohm"? Mam wrqżenie, że ogólnie ta opcja nie zmienia niczego... czy to w ocyloskopie czy w generatorze. Ale wpięcie terminatora już owszem, jakby lekko koryguje kształt fali.

^^Ładny ten oscyloskop na samym początku

Taka przejściówka:
https://allegro. pl/oferta/sztuczne-obciazenie-bnc-do-oscyloskopu-50ohm-1ghz-14194815044

Mam też terminatory nieprzelotowe "zaślepki", lecz nie bardzo wyobrażam sobie jakie miałoby być dla nich sensowne zastosowanie. Chyba jedynie zaślepienie nieużywanych wyjść w jakimś splitterze czy czymś w tym stylu.

Generalnie mam 4 sondy, jedna ma gniazdo MCX oraz 3 BNC, ta MCX jest głównie do mini-oscyloskopu używana i ma tylko 60Mhz, pozostałe trzy mają od 100Mhz w górę, jak już zazwyczaj używam sondy 1:100 która nie posiada przełącznika (właśnie z uwagi na brak przełącznika, który mógłby się przestawić przypadkowo i spowodować przepięcie w oscyloskopie). Zawsze wolę kupować "na wyrost" więc jak mogłem kupić sondę 25 Mhz albo 150Mhz, brałem tę drugą. Najlepsza ma 200Mhz, uznałem że nie ma sensu brać 300, skoro oscyloskop jest na 150Mhz, ale teraz to już sam nie wiem, czy nie powinienem był... Czyli powinienem podłączyć jednak sygnał z generatora przez sondę z dzielnikiem i trymerem? Do czego jest w takim razie ta przejściówka 50ohm? Myślałem, że właśnie do eliminacji odbić sygnału, dopasowania impedancji generatora do wejścia oscyloskopu i likwidowania ewentualnych zniekształceń.

Wystarczy zajrzeć do dokumentacji oscyloskopu, aby wiedzieć jakie ma parametry. A ma on pasmo 150Mhz. Z tymi gigahercami to chyba gruba przesada... Że niby jeden impuls przy 15mhz (dajmy na to że mam generator 1,5ghz) musialby być podzielony na 100 części aby w miarę dokladnie go widzieć? Nie mówię że mój oscyloskop to najwyższa półka ale 500Mhz, to i przy 25 powinno dzielic każdy impuls na 20 probek. Generatory profesjonalne mam dwa - jeden wbudowany drugi zewnetrzny. Oba dają nieco inne zniekształcenia, choć sinusoida lepszą wychodzi z tego wbudowanego. Sondy nie daje w tym ukladzie, jest bezpośrednie połączenie kablem koncentrycznym. Szczyt nieco spłaszcza się po dodaniu sztucznego obciążenia 50ohm (taka przejściówka). Nie ukrywam, że trochę robię na czują te pomiary, sondy mam 4 ale nie używam ich w tej konfiguracji, skoro mam sygnał z generatora dopasowany do oscyloskopu. Zmieniam częstotliwości, zmieniam amplitudy, obciążenie dodaje, usuwam itd, sprawdzam jak zmieni się sygnał. Sondę chcę kupić jakąś lepszą kolejną na 300mhz, czy to może poprawić sygnał? Po co produkowane w takim razie są w ogóle sondy np. na 25mhz, skoro cenowo są niewiele tańsze? Żeby celowo obciąć wysokie pasmo?

Dodane 33 minuty 16 sekundy:
Dodam że oscyloskop cyfrowy. Prędkość 1 gigasampel na sek.

No to na rozjeżdżanie zboczy i zapadnięty środek przy dużej częstotliwości już chyba mam odpowiedź; generator nie jest w stanie wygenerować tylu sinusoid na sekundę. Ale nadal to opadanie szczytu przy 50, 100hz... Tak to wygląda, jakby generatorowi brakowało mocy by podtrzymać napięcie na stałym poziomie przez cały cykl pracy... I w sumie to mnie martwi najbardziej, bo te niskie częstotliwości mnie jednak bardzo interesują.

Hmm. Ja bym powiedział, że zmieniającym skokowo swoją polaryzację sygnałem stałym. W przeciwieństwie do sinusa, gdzie przejście jest płynne (logarytmiczne) albo trójkąta (liniowe). No ale najbardziej mnie zastanawia, dlaczego na małej częstotliwości w generatorze szczyt opada mi skośnie, przy ciut wiekszych miewam oscylacje a na wysokich szczyt jest wklęsły (opada po czym narasta)...

Impedancję staram się zrozumieć, póki co marnie mi to idzie. Kupiłem ostaynio analizator sieci wektorowych, licząc że to narzędzie nieco rozjaśni mi ten temat, póki co widzę tam jedynie rozciągnięte gryzmoły jak na rysunku 2latka.

Nie ma mnie nigdzie jakichś poradników typu "jak przekształcić sygnał"?

Nurtują mnie źródła zakłóceń sygnału prostokątnego. Nie mam tu na myśli oczywistego pochodzenia "szpilek" i "szumów z sieci, tylko np. rozejechane zbocze jedno lub oba, opadający lub wznoszący się szczyt itp. Nie mogę nigdzie znaleźć tego jakoś w miarę prosto i skrótowo ujętego... Przy 15mhz przenieg prostokątny ma u mnie już np. kształt litery M. Czego szukam - chodzi mi o jakies krótkie i treściwe opisy, stronkę, pdf, skan ksiazki itp.. w formie np. tabelki z obrazkami , gdzie w jednej kolumnie byłby screen anomalii z oscyloskopu a obok opis jej przyczyny, typu "zbyt duża pojemność równoległa dla danej czestotliwosci", "zbyt duża indukcyjność szeregowa" itd. Chętnie też dla innych sygnałów coś takiego bym zobaczył. Ma ktoś coś podesłać?.