W TurboCNC tak: (kilka linków wyżej)
G32 x21 y21 z-5 I0.2 F500
gdzie:
x21 y21 = pomiar do x=21 i y=21 mm
z-5 = sprawdza do maksymalnej głębokości z=-5 mm
I0.2 z dokładnością co 0.2 mm
F500 z prędkością 500 mm/minutę
i program zapisuje do pliku txt współrzędne punktów.
Moje doświadczenia z sondą na mikrostykach pokazują, że powinna ona działać raczej na rozwarcie niż zwarcie styków i na minimalne nawet wychylenie.
Ważne jest też żeby sonda była możliwie najbardziej delikatna.
Moja poprzednia zostawiała lekkie wgniecenia w drewnie (opór mikrostyku).
Ten (znany wszystkim) link z powyższego postu dobrze pokazuje że powinna być dość
szeroka tarcza ze stykami bo wtedy sonda jest wrażliwsza na małe wychylenia.
Znaleziono 5 wyników
Wróć do „Prosta sonda do TurboCNC”
- 23 lut 2007, 13:44
- Forum: Mechanika
- Temat: Prosta sonda do TurboCNC
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 5596
- 02 sty 2007, 22:40
- Forum: Mechanika
- Temat: Prosta sonda do TurboCNC
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 5596
Ostatnia próba
Zrobię jeszcze jedną sondę mechaniczną opartą na 1+3 mikrowłącznikach.
Jeden będzie jak w poprzednim modelu a trzy będę wspierać sondę przy końcówce
reagując na ugięcia.
Jeśli i to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów to trzeba będzie wykorzystać części mechoptyczne od myszki.
Jeden będzie jak w poprzednim modelu a trzy będę wspierać sondę przy końcówce
reagując na ugięcia.
Jeśli i to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów to trzeba będzie wykorzystać części mechoptyczne od myszki.
- 02 sty 2007, 20:59
- Forum: Mechanika
- Temat: Prosta sonda do TurboCNC
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 5596
Dokładne schematy
Bardzo ładne schematy ale nie za bardzo wiem jak to działa.
Chyba tak, że wciśnięcie sondy jak jej wychylenie powoduje zwarcie 2 blaszek.
O ile dobrze zrozumiałem.
Chyba tak, że wciśnięcie sondy jak jej wychylenie powoduje zwarcie 2 blaszek.
O ile dobrze zrozumiałem.
- 31 gru 2006, 18:21
- Forum: Mechanika
- Temat: Prosta sonda do TurboCNC
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 5596
Wyniki pracy
Podłączyłem tą sondę.
"Wygrawerowałem" jakieś bzdety w drewnie olchowym.
Napisałem programik :
G21
G00 x0 y0 z0
G32 x50 y20 z-6 I0.5 F100
M30
czyli 5 na 2 cm i 6 mm wgłąb co 0.5 mm z prędkością 100 mm/minutę
i .... jeszcze maszyna jedzie
plik costam .dat powstał
I juz pojawił się problem: na skośnych krawędziach soinda się ugina i ześlizguje.
Jak przejadę do końca, przegram do normalnego PC-ta z tego laptopa (100MHz)
i jakoś to w Delphi zwizualizuje to zobaczymy.
Trzeba pomyśleć nad tym uginaniem.
Teraz idę przytgotować bomby atomowe na Nowy Rok.
Szczęśliwego Nowego Roku.
[ Dodano: 2007-01-01, 14:28 ]
Witam w Nowym Roku.
Moja maszyna nie świętowała.
Wykonałem dwie próby moją sondą.
Najpierw sondowałem obszar 50 x 20 x -6 mm na desce
Następnie z plastikowej foremki po czekoladkach odlałem z żywicy czekoladkę i ją skanowałem.
Czekoladka jest twarda i ma strome płaszczyzny.
Oto wyniki i wnioski:
Pozytywne
- prosta konstrukcja
- przy płaskich powierzchniach pomiary są poprawne
- mikrostyk się nie zużył przy ponad 4000 włączeń.
Negatywne:
- przy powierzchniach skośnych sonda się wygina i styk może nie zaskoczyć aż do złamania
- długi czas pomiaru
Wnioski:
- ten sposób sondowania (jak ma się dużo czasu) ujdzie
pod warunkiem , że wyeliminuje się wyginanie sondy spowodowane poślizgiem.
Kiedyś spróbuję dołożyć jeszcze co najmniej 3 mikrostyki lub coś optycznego.
ps. No i musiałem skorygować kod:
G21
G00 x0 y0 z0
G31 z-6 F100 -<<< bez tej linii nie zapisał do pliku
G00 x0 y0 z0
G32 x21 y21 z-5 I0.2 F500
M30
Czas pomiaru tej czekoladki to : 3 godz 41 minut
"Wygrawerowałem" jakieś bzdety w drewnie olchowym.
Napisałem programik :
G21
G00 x0 y0 z0
G32 x50 y20 z-6 I0.5 F100
M30
czyli 5 na 2 cm i 6 mm wgłąb co 0.5 mm z prędkością 100 mm/minutę
i .... jeszcze maszyna jedzie
plik costam .dat powstał
I juz pojawił się problem: na skośnych krawędziach soinda się ugina i ześlizguje.
Jak przejadę do końca, przegram do normalnego PC-ta z tego laptopa (100MHz)
i jakoś to w Delphi zwizualizuje to zobaczymy.
Trzeba pomyśleć nad tym uginaniem.
Teraz idę przytgotować bomby atomowe na Nowy Rok.
Szczęśliwego Nowego Roku.
[ Dodano: 2007-01-01, 14:28 ]
Witam w Nowym Roku.
Moja maszyna nie świętowała.
Wykonałem dwie próby moją sondą.
Najpierw sondowałem obszar 50 x 20 x -6 mm na desce
Następnie z plastikowej foremki po czekoladkach odlałem z żywicy czekoladkę i ją skanowałem.
Czekoladka jest twarda i ma strome płaszczyzny.
Oto wyniki i wnioski:
Pozytywne
- prosta konstrukcja
- przy płaskich powierzchniach pomiary są poprawne
- mikrostyk się nie zużył przy ponad 4000 włączeń.
Negatywne:
- przy powierzchniach skośnych sonda się wygina i styk może nie zaskoczyć aż do złamania
- długi czas pomiaru
Wnioski:
- ten sposób sondowania (jak ma się dużo czasu) ujdzie
pod warunkiem , że wyeliminuje się wyginanie sondy spowodowane poślizgiem.
Kiedyś spróbuję dołożyć jeszcze co najmniej 3 mikrostyki lub coś optycznego.
ps. No i musiałem skorygować kod:
G21
G00 x0 y0 z0
G31 z-6 F100 -<<< bez tej linii nie zapisał do pliku
G00 x0 y0 z0
G32 x21 y21 z-5 I0.2 F500
M30
Czas pomiaru tej czekoladki to : 3 godz 41 minut
- 31 gru 2006, 15:49
- Forum: Mechanika
- Temat: Prosta sonda do TurboCNC
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 5596
Prosta sonda do TurboCNC
Wykonałem dziś prototypik sondy do funkcji G31, G32
przetestuję ją w moim TurboCNC
Średnica końcówki sondy to 1.1 mm
Niestety obrazki poukładały sie w losowej kolejności. Nie wiem jak wysyłać, żeby było kolejno.
przetestuję ją w moim TurboCNC
Średnica końcówki sondy to 1.1 mm
Niestety obrazki poukładały sie w losowej kolejności. Nie wiem jak wysyłać, żeby było kolejno.