Chodzilo mi o to, abys polaczyl czlony konstrukcyjne w jeden obiekt brylowy.

W SW 2009 wybierasz siatke belek - nie definiuje sie kontaktow - chyba, ze jest to siatka mieszana.
Z obrazka widze, ze dobrze wybrales.
Musisz okreslic polaczenia belek - traktowane sa one jako sztywne, chyba ze recznie zmodyfikujesz stopnie swobody w wezlach.

Utwierdzenie czy obciazenie ogolnie w takim obliczeniu dodaje sie do czlonow lub w wezlach - czyli punktach polaczenia belek.

ps. dobrze wychodzi - po zalozeniu siatki model jest uproszczony. Niestety takie obliczenie jest uproszczona forma, i daje duze przeklamania dla belek typu dwuteownik itp. - czyli takich, gdzie naprezenia inaczej sie rozkladaja jak w pretach czy rurach - zwlaszcza przy zaburzonych proporcjach rozmiaru przekroju do dlugosci.
Wowczas lepiej stosowac siatke typu shell.

Linie nie maja zadnego znaczenia, bo siatka zakladana jest na bryle a nie szkic.

Kratownice tez mozna badac zakladajac na calosc siatke brylowa, ale tak jak pisalem do takich obiczen, jest siatka belek. Nie pamietam, moze obsluga wieloobiektowa jest od 2007 - bo w 2008 i 2009 jest na pewno.

Jak nie masz wyboru to polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element - ale wowczas powinienes obnizyc wspolczynnik bezp. - czesto zaklada sie dla zwyklych polaczen spawanych 0.9x

Za podsylanie dziekuje...

Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.