Nie ma czegoś takiego jak luźno położone w mesie, bo program tego nie policzy. Trzeba to opisać, np. stosując zaawansowane utwierdzenia i odbierając wybrane translacje/obroty. Innym rozwiązaniem jest zastosowanie symetrii - wówczas z automatu blokowana jest jedna płaszczyzna.
Jeżeli już totalnie nie ma jak tego matematycznie opisać, to w opcjach należy włączyć użycie miękkiej sprężyny lub obciążenia bezwładnościowego. Każda z opcji ma swoje preferencje w użyciu - ale to nie miejsce, bo się rozpisywać na ten temat.

Ja tak naprawdę wykluczył bym z badania to co nie będzie do policzenia, a tam gdzie miejsce styku robię linie podziałową o kształcie styku. Być może wystarczy tam dać utwierdzenie typu na płaskich ścianach + miękka sprężyna. Na logikę w rzeczywistości nic nie jest luźno położone, więc takie musi być utwierdzenie, żeby oddawało realne połączenie. Po prostu to co nie jest liczone się wyklucza z analizy, ale resztę połączeń/kontaktów - wszystko robisz identycznie.