Czyli dostałeś pełną, zgodną z prawdą odpowiedź, gdyż GPT nie jest połączony ze stronami internetowymi. Był/jest karmiony danymi zebranymi kiedyś/gdzieś i uczy się na nich offline.

atom1477 pisze: ↑

01 sie 2023, 08:43

IMPULS3 pisze: ↑

01 sie 2023, 07:58

Zapytałem o prognozę pogody na niedzielę i nie potrafi mi odpowiedzieć. Czyli coś nie wszystkie dane jeszcze potrafi przetworzyć. To Google lepiej sobie z tym radzi.

Nie wiem czy piszesz poważnie, ale jak tak to mocno nie zrozumiałeś jak działa AI.
Podstawowe pytanie: jakie dane jej podałeś? No bo piszesz że nie wszystkie dane potrafi przetworzyć.

Cóż... tak jak pisałem: AI jest tylko narzędziem i jak każde narzędzie jest tylko tak dobre jak osoba je obsługująca.

AI jest tylko narzędziem, które do jednego nadaje się lepiej, do drugiego gorzej, dodatkowo jak każde narzędzie jest tylko tak dobre jak osoba je obsługująca.
Dyskusja zaczęła się od G-kodu, na dodatek niesprecyzowanego jego wdrożenia, a jak wiemy, każda implementacja posiada specyficzne cechy, więc ciężko jest mówić o poprawności (bądź nie) takiego kodu. Skończyło się na przepychankach "programistów" i... chyba w tym ferworze zapomniano o tym jak szerokie jest pojęcie programowania... począwszy właśnie od G-kodu i Clar Textu (HH; notabene GPT go nie kuma), poprzez HTML i różne wdrożenia frontendu, do backendu, programowania niskopoziomowego, na czystym assemblerze kończąc. I tak jak napisałem na początku: AI raz pomoże lepiej, a raz gorzej. Korzystając niejednokrotnie z "pomocy" GPT nie jestem nim ani zachwycony, ani przerażony, a to co napisałem powyżej, wydaje się potwierdzać.