barti14 pisze: ↑

19 lis 2020, 17:20

Sama idea włókien szklanych, jako taki kompozyt ze sklejka jest ciekawy, ale w praktyce kosztowny i trudny do wykonania, bo stabilność wymiarów mało powtarzalna, za dużo różnych warstw.
Włókno węglowe oczywiście lepsze, ale sztywność ma podobną jak stal. Wg to ślepa uliczka.
Osobiście zrobiłbym konstrukcję z profili stalowych, większych, ale o mniejszej grubości, paradoksalnie jeśli ma być lekka i tania.
Np zamiast profilu 30x30x5 lepiej wybrać 50x50x3. Masa i cena podobna, a sztywność znacznie lepsza.

Na forum często poruszany jest argument sztywności konstrukcji, że coś jak ma 2 razy większą długość, to 6 razy więcej ugina się.
Zgadza się, ale czynnik geometrii profilu jest bardzo ważny. Grubość ścianek też, ale im grubsze tym mniejsze ma to znaczenie.
Materiał/profil, który ugina się, pracuje swoim krańcami przekroju i im bliżej środka, tym mniejsze naprężenia.
W praktyce około 20-30 % środkowej części profilu jest bezużyteczna, nie wpływa na sztywność, a zwiększa mocno masę i koszt.

W konstrukcji trzeba jeszcze uważać na sztywność skrętną.
Problem pojawia się np, kiedy wrzeciono zjedzie na Z mocno w dół względem krzyżaka. Wtedy profile są nie tylko zginane, ale i skręcane.
Tutaj zasada jest prosta: używamy przekrojów tylko zamkniętych i zbliżonych do kwadratu. Żadnych teowników, które na zginanie są fajne i lekkie, ale przy skręcaniu padają jak muchy