pewnie, że tak

Wracając do temat "Laser" - właśnie dodaję funkcję sterownia wyjściem typu Laser/Plasma - po opuszczeniu Z jest one dopiero załączane z konfigurowalnym czasem "przebicia"/"przepalenia" itp. po tym czasie od załączenia dopiero zaczyna być wykonywana jazda XY, zmieniana jest również wizualizacja z wrzeciona na palnik plazmowy z symboliczną wizualizacją łuku plazmowego i momentu przepalania. Jeśli komuś przychodzi do głowy co jeszcze by się przydało to dobry moment aby o tym napisać.
- w kolejnym kroku chciałbym wykonać regulację THC dla wypalarki plazmowej

ok, już kończę "Twoje" skalowanie, troszkę zmieniłem bo nie podoba mi się w twoim rysunku blokowanie okienka Y (na wymiar) jeśli jest zaznaczone "zachowaj proporcje" - warto zostawić możliwość przeskalowania rysunku (proporcjonalnie) na podstawie wpisywanego parametru obojętnie X czy Y - a nie tylko X...

Co Ci da przeskalowanie w jednej osi ? Jajko to nie walec, aby uwzględnić kształt jego powierzchni trzeba by było go zdefiniować lub przeskanować i "dynamicznie" przeskalować rysunek w każdej linii aby wymiar się zgadzał, tutaj widzę że o wymiar nie chodzi - zawsze będzie "gęściej" przy "czubku" jajka i zwykłyn skalowaniem niedarady tego wykonać aby kratka na całym jajku było 5x5mm.

pitsa pisze:Przydałoby się w tym miejscu możliwość ustawienia "KR XYZ" na 11,12,13 i ESTOP na 10 lub 15.

Gotowe, jeszcze nie udostępnione,

Napisz proszę, czy przemyślałeś to skalowanie "niesymetryczne"

pitsa pisze:. Z kwadratu nie da się zrobić prostokąta.

czy jednak chodzi o przeskalowanie ilości impulsów wyjściowych w jednej osi tak jak to jest np :

pitsa pisze:Jak to po co? Dla jaj!

to dla mnie dość ważne.. .Przecież sam rysunek rysujesz proporcjonalny.
skalowanie rysunku na zadany wymiar X lub Y zrobiłem (proporcjonalnie X i Y). Zapieram się dalej rękami i nogami (zanim mnie nie przekonasz, że to może się przydać) aby umożliwić deformację kształtu (proporcje X i Y)....

Do tego właśnie służyć ma przeskalowanie wyjścia jednej z osi (dopasowanie do przełożeń i średnicy), a rysunek powinien wyjść dokładnie taki jak narysujesz. Skalowanie na wymiar już zrobiłem (pliku) a puki co dorobię właśnie to skalowanie wyjścia X lub Y co powinno spełnić swoje zadanie, chyba, że się mylę. w zbyt wielu miejscach w programie mam wspólną skalę dla pliku wejściowego XY więc jeśli będzie trzeba rozdzielić to troszkę będę musiał więcej posiedzieć.

Teraz tak się przyglądam Twojemu tematowi i wg mnie skalowanie RYSUNKU różne X i Y mija się z celem ( łatwe ale po co ? ) - przecież narysować musisz rysunek proporcjonalny i chyba każdy tak rysuje. Skalowanie na wymiar natomiast bardzo mi się podoba. Innym tematem są różne przełożenia na osiach X i Y, myślę, że lepszym rozwiązaniem będzie dla Ciebie i innych z różnymi osiami możliwość dokładnego przeskalowania "sygnałów" wyjściowych.

ps. podoba mi się Twój zrzut ekranu .

pitsa pisze:móc skalować nie w tylko proporcji 1:1

przecież można skalować dowolnie a nie tylko 1:1 ... chyba, że czegoś nie przewidziałem.

pitsa pisze:można sobie jakoś poradzić przygotowując wiele serii plików o różnych wymiarach

no nieee.... właśnie po to jest w programie skala, żeby tylko nią operować a nie różnymi plikami...

pitsa pisze:Do dyspozycji jest tylko siatka i liczenie kratek

i dokładniejsze - symulacja pracy, która wyświetla bardzo dokładne współrzędne.

pitsa pisze:Skalowanie rysunku na wymiar uważam za przydatną.......

dobry pomysł, przemyślę to, nie wiem czy do warstwy czy całego rysunku.....

pitsa pisze:Wychodzi mi, że w jednej osi 1mm to 400 kroków, a w drugiej 158,...

nad rym kiedyś myślałem ale nic "dobrego nie potrafiłem wymyślić" aby zachować zadane prędkości i przyspieszenia. Puki co, zostaję z niefajnym założeniem, że oś X = Y. Chyba, że przyjdzie mi coś prostego do głowy.

pitsa pisze:wyłączaj podczas podnoszenia.

to nie jest problem wprowadzę do wersji nad którą właśnie pracuję tylko trzeba się zastanowić jak to korzystnie zrobić i prosto - nie wiem do czego używasz ale np. do wypalarki plazmowej trzba wprowadzić konfigurowalny czas przebicia - pewnie przydało by się więcej opcji a program z założenia niema być skomplikowany .
Dobrze, gdybyś opisał też swój problem "nietypowego" skalowania w nowym wątku ponieważ nie do końca pamiętam o co chodziło. Może wprowadziłbym za jednym zamachem jeśli coś mądrego wymyślimy.

ponoć proste rozwiązania są najlepsze