Znaleziono 2 wyniki
- 10 gru 2011, 16:53
- Forum: Fanuc
- Temat: korekcja a kod
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 4245
chyba mnie źle zrozumiałeś. Ja przeczytałem twój wstęp, o wiekowej maszynie. Nie chciało mi się analizować programu, ale teraz widzę, że masz tam G41 przy D60. poczytaj wpis, jaki zostawił ERNEST KUCZEK w tym wątku: https://www.cnc.info.pl/topics83/fanuc-om-vt3395.htm może o to chodzi? To też dotyczy starego Fanuca OM.
- 10 gru 2011, 10:43
- Forum: Fanuc
- Temat: korekcja a kod
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 4245
Zacznijmy od tego, że napisałeś nieprawdę. Ty nie "piszesz" programów w Edgecamie, ale jedynie używasz Edgecama do wygenerowania ścieżki narzędzia. Do tego właśnie służy ten program, a "pisanie" programów, to się może odbywać w notatniku.
I właśnie dlatego nie można w takim programie wykorzystać kompensacji. To już wcześniej zrobił Edgecam. Co w takim razie - ano podzielić mądrze kształt na odpowiednio nieduże kawałki i jeśli to potrzebne, dla każdego kawałka generować ścieżkę dla ciut zmodyfikowanego freza. EdgeCAMa nikt przecież nie użyje dla napisania programu na prosty kształt w dwóch wymiarach, gdzie rzeczywiście można zastosować G41, czy G42, a maszyna sama weźmie średnicę narzędzia z danych zawartych w jej pamięci. Tego w pliku z EdgeCAMa nie ma. Jedyna rada, stworzyć kilka programów, dla "wytartych" frezów, wpisując przykładowo na początku średnicę 8 mm, później 7.99, później jeszcze 7.98 i tak dalej (oczywiście doświadczalnie).
A proste kształty, gdzie nie masz ruchu w trzeciej osi (np. tylko w X i Y) "pisać", a nie generować z CAMów.
I właśnie dlatego nie można w takim programie wykorzystać kompensacji. To już wcześniej zrobił Edgecam. Co w takim razie - ano podzielić mądrze kształt na odpowiednio nieduże kawałki i jeśli to potrzebne, dla każdego kawałka generować ścieżkę dla ciut zmodyfikowanego freza. EdgeCAMa nikt przecież nie użyje dla napisania programu na prosty kształt w dwóch wymiarach, gdzie rzeczywiście można zastosować G41, czy G42, a maszyna sama weźmie średnicę narzędzia z danych zawartych w jej pamięci. Tego w pliku z EdgeCAMa nie ma. Jedyna rada, stworzyć kilka programów, dla "wytartych" frezów, wpisując przykładowo na początku średnicę 8 mm, później 7.99, później jeszcze 7.98 i tak dalej (oczywiście doświadczalnie).
A proste kształty, gdzie nie masz ruchu w trzeciej osi (np. tylko w X i Y) "pisać", a nie generować z CAMów.