W moim przypadku brak było parametrów I lub J, które jak się okazało są konieczne przy kodach G2 lub G3 , nawet jeśli są one równe 0. Piko domyślnie mogłoby te parametry traktować jako 0 jeśli nie są używane.
Czyli dla mojego przypadku:
niepoprawnie: G2 X100Y100 j-20
prawidłowo: G2 X100Y100 i0 j-20

Czy może mi ktoś wytłumaczyć co jest nie tak z poniższym kodem:
%
G90
G0 Z0 F2000
G1 Y100
G2 X20Y120 i20
G1 X80
G2 X100Y100 j-20
G1 y80
G2 x80y60 i-20
g3 x60y40 j-20
g1 y0
%

Tak oto ten kod wygląda w testerze:


,a tak w pikoCNC


Problem ten zauważyłem przy tworzeniu krawędzi elementu. Tak oto pikoCNC zinterpretowało kod utworzony we Fiusionie360,
z wykorzystaniem komend G2 i G3.


Jaka może być tego przyczyna?

Pozdrawiam