A tu akurat mogę opowiedzieć bo w firmie, w której pracowałem koleś przede mną prowadził dosyć skuteczne crash testy na w/w modelu, rozwala się wrzeciono co do geometrii też ją trzeba było ustawiać, sęk w tym że to DMU, to potrafi zgubić geometrię o trzy setki przy cięższej obróbce (przestawia się obrotowy stół), nie mówiąc już o uderzeniu czy jakimś frezowaniu z f 2000 zamiast 200rafglow pisze: Żeby tylko wrzeciono. ciekawe w takim DMU60 MONOBLOK gdzie stół jeździ góra dół jaki mógłby być skutek. Albo na 5 osiach przy skręconych stołach, mamy pewnie po geometrii.
, na szczęście można kupić (pewnie za kosmiczną kasę) program do ustawiania geometrii, co jest nieuniknione jeżeli chce sie robić bardzo dokładną obróbkę, no i do programu oczywiście muszisz mieć sondę pomiarową hh (pewnie też nie najtańszą)A co do samego sterowania HH to profesjonalizmi nie pozwala mi pracować na innym.
Oczywiście Sinumerik 840 też jest dobry, prawie taki jak HH, tylko tak: najpierw trzeba sie nauczyć tego sterowania, potem trzeba sie nauczyć jak je oszukiwać żeby maszyna robiłą to co chcemy bez zbędnych ruchów itp. a i tak nie osiągnie sie w pełi takich możliwości jak na hh. Ciekawi mnie jaka jest różnica w cenie między HH a Siemensem,( bo Fanuc musi być sporo tańszy) może ktoś wie? 
