Słyszałem również opinię, ze wymiana narzędzi na machu niezbyt dobrze działa. Osobiście nie mogę się na ten temat wypowiedzieć.dance1 pisze: ↑17 sty 2019, 18:39jeżeli ktoś się upiera na macha to najlepiej działa z windows xp embedded, inne wersje czy to xp czy 7 niby działają ale wcześniej czy później coś się posypie lub jakiś niespodziewany błąd mach wywali.
Znam i używam kilku sterowań pracujących pod dosem i w życiu bym ich nie zamienił na macha.
FTW pisze:Po przejściu na CSMIO działa bdb
u znajomego bywało że i też maszyna jakiś numer wywinęła (tokarka), np. pobrała niewłaściwe narzędzie lub pojechała sobie w "siną dal", zresztą csmio padło po 6 latach hobbystycznego używania, także wstrzymam się z zachwalaniem.
Żeby nikt się nie czepiał że o znajomego maszynie piszę, znam tą maszynę od wybebeszania przez montaż sterowania, cały wiek dziecięcy, serwisowanie do dziś, zresztą sam csmio do Uk "sprowadziłem", montowałem i wszystko ustawiałem.
Nie wiem jaki jest teraz koszt (było jakieś 1200 funta) ale za to to w tej chwili wolałbym kupić chinola np. od SZGH.
System ma znaczenie w przypadku komunikacji przez LPT, u siebie mam dwa komputery na Windows 7 i nie ma problemów, pod warunkiem że połączenie jest przez LAN ze sterownikiem.
Ja jadę bez zmiany narzędzi, mam jedynie makro na ich automatyczny pomiar.
CSMIO z tego co wiem nie jest już rozwijane, więc wcale bym się nie zdziwił jakby te chińskie sterowniki zaczęły zyskiwać na popularności. Piko z kolei i tak lepiej wychodzi cenowo niż CSMIO, bo nie trzeba kupować macha
