nicek, po pierwsze proponuje jak ktos powyzej abys nie pisal nieprawdy na forum.
Powtorze moja opinie bo sa problemy z przetwarzaniem informacji:
- T uniwersalny - b.dobra technologia ciecia - maszyny trzymaja wartosc - dyskowy rezonator
- M jak wyzej - maszyny trzymaja wartosc - rezonator fiber
- L malo referencji - maszyny trzymaja wartosc - rezonator fiber
- K tylko cienkie blachy - mala wartosc na rynku wtornym - rezonator fiber

misiug,
jak chcesz ciac 16-25 to kupilbym, 6kW
jak chcesz ciac 1-16mm to kup 4kW
jak chcesz ciac 1-2mm to kup maszyne na liniowkach
jak chcesz ciac nierdzewke 8-20mm kup laser CO2 czyli nie dyskowy i nie fiber

ponadto proponuje przetestowac kazdego dostawce na roznych grubosciach blach i bedziesz wiedzial co jest dobre a co nie, powodzenia!!!

Tr..f ma maszynę dyskową i nie rozumiem, że nazywają ją światłowodową...
Ponadto różnica w zużyciu energi pomiedzy dyskiem a fiberem jest bezsprzeczna.
Sprawnosc dyskowego to około 20% a fiber 30-35%!!! także zawsze fiber będzie mniej energochłonny od dysku. Pozostałe składowe maszyny to podobne zaangazowanie energi bo chlodzenie, bo odpylanie i napedy sa o zblizonej mocy.

L..D malo znane na rynku z wartoscia na rynku wtornym
Ki... to maszyna do cienkich blach bez wartosci na rynku wtornym
Maz... ma maszyny bardzo uniwersalne i znane z niezawodnosci z wartoscia na rynku wtornym
Minimum mocy to 4kW a jak masz zasobny portfel bierz 6kW