Witam ponownie
W związku z problemem że nie te odległości między elementami, zrobiłem nowy nesting o takich parametrach: detal-detal 5mm, detal-arkusz 5mm, kąt obrotu 90 stopni
Wynik poniżej:

Na moją "interwencję" powyższy cytat został dopisany. Nie wiem czy było to celowe zagranie czy nie, nie wnikam, proszę jednak o rzetelność i uczciwość przy podawaniu następnych wyników.

Nie został dopisany w drodze ścisłości tylko zmieniony na 4 mm

Prosiłem o parametry detal-detal 5mm i detal-arkusz 5mm, kolega Holetzky umieścił wyniki, które w żaden sposób nie są miarodajne do wyników uzyskanych w CAGILI i SigmaNEST. Patrząc jednak nawet na te wyniki te 4 mm wydają się być podejrzane.

Żeby nie było podejrzeń w zalączeniu dxf z rozkrojem.

Witam
Przepraszam że tak dopiero teraz odpisuje ale mnie nie było.
U mnie wyszło to tak.
Podaje dwa rozwiązania ktore zaproponował system.
Pierwszy jest taki aby jak największy kawałek został w całości.


Drugi wynik jest podobny do tych co są pokazywane na forum



Parametry miałem takie: detal detal 4 mm, detal arkusz 5 mm, kąt obrotu co 90 stopni.



Ze względu na fakt że program słuzy glównie do rozkładu blachy i jego algotytmy sa takie aby jak największy kawalek został do dalszego wykorzystania, to wydaje mi się że kawałek 238x869 mm stanowi lepsza część do dalszego wykorzystania niż jakiś kawałek długiego płaskownika typu 1500x106. Powierzchniowo wychodzi lepiej kawałek 238x869.

Witam
Jeżeli można to ja chętnie sprawdzę też u siebie na Lanteku, Proszę o wysłanie elementów oraz danych(typu ile sztuk, jakie odleglości między elementami)
mail: [email protected]