druga strona pasuje chociaz mam pewna sugestie:

N0165 T0606
N0170 G00 X+032.000 Z-0028.000
N0175 G01 X+024.000 Z-0028.000
N0180 G01 X+032.000 Z-0028.000
N0185 G00 X+032.000 Z-0057.000
N0190 G01 X+026.000 Z-0057.000
N0200 G01 X+032.000 Z-0057.000
N0205 G00 X+200.000 Z+0200.000

noz do rowkowania przesunalbym o szerokosc rowka, lewa krawedz noza bedzie linia odniesienia, bo domyslam sie tak jest zbazowane narzedzie.

WZÓR pisze:
W/g mnie promień zaczyna się na 57 mm od czoła.

tu sie z toba zgodze, ale to sie tyczy prawej strony. Strone lewa, koniec stozka wyliczyles rysujac sobie w jakikolwiek sposob na ø52,564
a kolega Janek500 okreslil pozniej ze jednak fi 55. Takze jak mowilem, nie bylo wszystkich potrzebnych informacji, przez co nie mozna bylo opisac prawidlowo konturu.

a dla mnie jest to niepoliczalne. nia ma informacji ani o kacie stozka, ani o srednicy ani o pukncie srodka okregu. mozliwe jest nieskonczenie wiele opcji narysowania tego. brak wszystkich danych.
Tak samo jest z druga stroną. nie ma informacji gdzie jest srodek okregu o R20, ani na jakiej średnicy ma sie konczyc promien. Mozna to narysowac dowolnie. A wedlug twojej wersji

N0145 G02 X+070.000 Z-0075.000 I+020.000 K+000.000

luk lagodnie przechodzi w pionowa linie, rysujac rowna cwiartke okregu. Ale za to na rysunku jaki dolaczyles, wyraznie widac ze luk jest jakby nieskonczony i nagle przechodzi w pionowa linie. Dlatego moim zdaniem niezbedne jest ogreslenie przynajmniej jednej danej, albo średnicy, albo punktu zaczepienia promienia tworzacego. inaczej mozna rysowac do woli, i moim zdaniem nigdy nie wyjdzie tak jak ma byc.

kto ci generowal ten program? bo ja tu duzo nieprawidlowosci widze. rozumiem ze narzedzie t2 to zgrubnie, a t3 wykonczenie, ale oba maja zupelnie inaczej kontur opisany. a kontur powinien byc w obu taki sam przy tym detalu, jedynie narzedzie t2 mialoby inna korekcje wzgledem t3, coby mu naddatek zostawic.

moja wersja konturu wg, twojego rysunku


N100 G54
N110 T0101 M08
N120 G96 F0003.00 S0150 M04
N130 G00 X+120.000 Z+0002.000
N140 G01Z+0000.000 (tutaj zmiana, bo planowalo po skosie)
N150 X-002.500
N160 G01 Z+0005.000
N170 G00 X+200.000 Z+0200.000
N180 T0102
N190 X+100.000 Z+0005.000
N200 G57 B+000.500

N210 G81 I+003.000 X+030.000 Z+0002.000
N220 G42 Z+0000.000
N230 G01 Z+0000.000
N240 G01 X+036.000 Z-0003.000
N250 Z-0049.000
N260 X+044.000
N270 Z-0074.000
N280 X+055.000 Z-0119.000(nie wiem z kad wziac x???)
N290 Z-0125.340 (zakladaj ze x zostaje 55)
N300 G02 X+065.000 Z-134.000 I+010.000 K-00.000
N310 G01 X+074.000 Z-0138.000
N320 G03 X+86.000 Z-0145.000 I+000.000 K-006.000
N330 G01 Z-0170.000
N340 G01 X+110.000
N350 G40
N360 G80
N370 G00 X+200.000 Z+0200.000

N0095 X+055.000 Z-0105.000
N0100 Z-0125.000
N0105 G02 X+065.000 Z-0120.000 I+010.000 K-000.000
coś nie tak z "zetem" według mnie. najpierw toczysz płasko na -125 a potem łukiem cofasz się na -120. ? masz rysunek detalu?