Aloha

skapiec1123 pisze:kontur zewnętrzny postprocesor wrzuci mi w LBL

Mając stację HH nie musisz mieć aż tak dopieszczonego postprocesora. To co operator musiał edytować/usuwać na maszynie, zrobisz sobie na kompie. Kontury, najazdy będziesz mógł wyciągnąć sobie z DXF.
Przypomniało mi się, że panel kosztował jakieś 1500 EUR netto - do sterowań z serii 600 i do 530.

Pozdrawiam

Aloha

skapiec1123 pisze:Znacie może jakieś oprogramowania CAM które np. obróbkę otworu zapisują w cyklach?

Od tego jest postprocesor. Musi być w stanie wyciągnąć z CAMa odpowiednie dane o ścieżce i przetłumaczyć je na język sterowania. Męczyć dostawcę.

Pozdrawiam

Aloha

Moim zdaniem, CAM + panel HH jest optymalnym rozwiązaniem. Jeżeli tylko masz czas na napisanie programu z dala od maszyny. Operator dostaje gotowy program, może skupić się na odpracowaniu go a nie na pisaniu - krótszy czas na maszynie.
Na proste/prymitywne kształty można wykorzystać cykle sterowania, na inne rzeczy CAM.
Pisać możesz na 3 i 3+2 osie - wystarczy zmienić kinematykę maszyny w pulpicie.
Do tego ze strony HH można pobrać dowolną wersję oprogramowania, mając maszyny z różnymi wersjami sterowania nie trzeba pamiętać różnic.
Cenę panelu poznasz w AP Serwis Warszawa.

Pozdrawiam