Aloha

Nie ma co się unosić Kolego. Nikt nie ma zamiaru omawiać twojego doświadczenia. Nie tego dotyczyły moje pytania, o których wspomniałem w P.S. Nic nie poradzę na to, że mam głód wiedzy, często totalnie mi nie potrzebnej.
Moja niewiara (zdziwienie) dotyczy faktu, że nie możecie (nie chcecie) zaufać maszynie a nie tego co, jak i dla kogo obrabiacie.
Proszę, byś nie zarzucał mi bicia piany, bo odpowiadałem konkretnie na każde twoje pytanie. Jak sam napisałeś, potrzebowałeś pomocy, nie gotowca więc odpowiedzi były wskazówkami nie rozwiązaniami twojego problemu.

Pozdrawiam

Aloha

1. Zapomnij o FN 25. Całkowicie, przynajmniej na tym sterowaniu.
2. Jeżeli trzeba ustawiać się od płaszczyzny, to przeczytaj jakiego typu (co reprezentują) wartości zwracane przez 431.
3. Zwróć uwagę na położenie punktów pomiaru płaszczyzny.
4. Zastanów się gdzie i jak możesz użyć wyników pomiaru by uzyskać odpowiednie pozycjonowanie osi A i C. Na pewno są dwie możliwości - pomocna będzie instrukcja. Pytanie pomocnicze: czy programowałeś coś w 3+2?

Kolejne kroki później.
P.S. Jeżeli oczekujesz odpowiedzi na swoje pytania, dobrze byłoby gdybyś sam odpowiadał na pytania innych. Nawet jeśli nie są ściśle związane z problemem.

Pozdrawiam

Aloha

harryD pisze:Może jakieś podpowiedzi jak to według ciebie powinno wyglądać ?

Tak jak opisałem w pierwszych zdaniach pierwszego mojego posta w tym wątku.

harryD pisze:Pozycje 0.01mm, koncentryczności 0.01mm, wymiarówka ogólna +-0.01mm

Nie mogę uwierzyć, że wykonujecie detale w takich dokładnościach i nie możecie zaufać kinematyce maszyny.
Nawet zakładając, że Kolega logicznie uzasadni, użycie nieskończonej ilości punktów zerowych do obróbki jednego detalu - nie wymaga to aż takich kombinacji.

harryD pisze:Wychodzi wszystko

Nie ma takiej możliwości - nie z tego programu, którego wyjątki były prezentowane.
Tak jak pisałem wcześniej: niewłaściwe zastosowanie FN25, Q158 i Q159.
Ze sposobu użycia wyników i z dobranych funkcji ewidentnie wynika, że jest brak zrozumienia działania funkcji i rodzajów wyników jakie ona zwraca.

Pozdrawiam

Aloha

harryD pisze:ten cykl działa mi niepoprawnie

Niby jak? Czym to się objawia?

harryD pisze:CYCL DEF 7.0 PUNKT BAZOWY
CYCL DEF 7.1 A+Q158
CYCL DEF 7.2 C-Q159

W jakim celu jest to?

harryD pisze:Obróbka start

Wychodzi tak jak ma być? - bo za bardzo wiem w czym problem.

harryD pisze:W czym widzicie problem ?

Nadal twierdzę, że niewłaściwie się do tego zabieracie, ale jak Wam wychodzi ok to nie ma problemu .

Edit:
Dzisiaj poświęciłem swój czas i sprawdziłem. I tak jak podejrzewałem, nie ma prawa działać to co Kolega napisał. Tak jak pisałem wcześniej: niewłaściwe użycie FN25 i wyników z pomiaru powierzchni, przekombinowane rozwiązanie na "pływające" detale.

Pozdrawiam

Aloha

Moim skromnym zdaniem, Kolega się pogubił i zbytnio kombinuje. Proponuję zastanowić się nad problemem od początku. Przeczytać instrukcje i wybrać odpowiednie funkcje aby osiągnąć cel.
Nawet przy przyjętej u Was technologii, oprogramowanie tego nie wymaga takich kombinacji.

Pozdrawiam

Aloha

harryD pisze:Jak powinien wyglądać zapis aby aktywować rotacje ?

TCH PROBE 400
CYCL DEF 247

Jak powinien wyglądać zapis aby ją dezaktywować ?

TCH PROBE 404
CYCL DEF 247

Pozdrawiam

Aloha

harryD pisze:Mozecie mi powiedzieć jak działa Rotacja z poniższego cyklu ?

Kompensacja ukośnego ułożenia detalu przez obrót układu współrzędnych.

harryD pisze:Czy wpisując PLANE SPATIAL - ROT COORD zaaktywuje tą rotacje ?

Nie.

harryD pisze:Według jakiego punktu wykonuje tą rotacje ?

Myślę że (0,0).

Pozdrawiam.

Aloha

harryD pisze:Co robie nie tak ?

Niewłaściwe zastosowanie FN25, Q158 i Q159.

harryD pisze:Czy zapamietuje gdzieś pomiar z ostatniej sztuki ?

Polecam helpa/instrukcje w części dotyczącej użytych cykli pomiarowych.

harryD pisze:Dlaczego za każdym pomiarem mam inna wartość w osi Z ?

Myślę, że to efekt tego co napisałem w pierwszym zdaniu.

harryD pisze:Dlaczego przy zapisie do tabeli preset przed FN25 nie wrzuca mi w aktualnie wybrany preset tylko w preset 0 ?

Ta funkcja nie jest do tego.

Pozdrawiam

Aloha

harryD pisze:to odpowiednia komenda w programie musi umieścić tą rotacje w pozostałych presetach.

Do zrobienia bez większego problemu. Hint: FN17 i FN18

harryD pisze:Z doświadczenia wiem ze programy na jednej bazie nie sprawdzają się przy produkcji odlewów.

Może kolega rozwinąć? Tak dla zaspokojenia mojej ciekawości.

harryD pisze:Ustawiam pierwszą a następne obracam o kąty nominalne i łapie x,y,z.

IMHO ma to tylko sens gdy nie jest dobrze ustawiona kinematyka maszyny.

harryD pisze:Pozycje 0.01mm, koncentryczności 0.01mm, wymiarówka ogólna +-0.01mm

Nie pracuję na odlewach ale podobnie jest tam gdzie pracuję.

harryD pisze:Pracuje nad tym sztab ludzi

I nikt z tego sztabu ludzi nie potrafi przeczytać instrukcji i helpa do sterowania?

harryD pisze:Pewne zasady w firmie są wypracowane latami

Co nie znaczy, że to są najlepsze rozwiązania. Lepsze jest wrogiem dobrego. Ludzie boją się zmian, itd. itp. Znam to z autopsji. Poległem w walce z oporem materii. :/

Pozdrawiam

Aloha

Moim zdaniem źle się Kolega do tego zabiera. Baza dla detalu jest jedna. Jeśli obrabiamy detal w 3+2, to są do tego SPATIALe.
Zakładasz detal (nawet byle jak ) ustawiasz bazę i jeżeli odlew na tyle "pływa", że może gdzieś nie wydać to robisz pomiary w strategicznych miejscach.

Do pomiarów są cykle, w nich podajesz maksymalne i minimalne odchyłki.

harryD pisze:automatu skorygowała presety 11,12,13,14

w jaki sposób? o jakie wartości? skąd te wartości program ma mieć?

harryD pisze:po obróbce wyszedł idealny szescian.

Jeżeli ustawiasz dla każdej płaszczyzny (z niej wychodząc) bazę, to jaką masz pewność że będzie ideal?

harryD pisze:Wąskie pola tolerancj

Możesz powiedzieć jakie?

harryD pisze:I wiele wiele innych korzyści

Możesz powiedzieć jakie? Bo szczerze mówiąc, ja ich nie widzę.

harryD pisze:Jak wyciągnąć parametry do tabeli preset ?

Można zapisywać/odczytywać/krygować ustawienia preset z poziomu programu.
Są do tego odpowiednie funkcje w sterowaniu.

Pozdrawiam