Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Prasa krawędziowa i rozwinięcia blach”
- 21 kwie 2016, 07:10
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Prasa krawędziowa i rozwinięcia blach
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 3200
Przepraszam, mój błąd. Oczywiście chodziło mi o każdorazowe definiowanie mute pointu, czyli o ile się nie mylę przejścia osi y z szybkiego do wolnego posuwu. Irytuje mnie trochę, że muszę z każdym przezbrojeniem definiować to na nowo i zastanawiam się czy jest jakaś uniwersalna metoda, żeby tego nie robić.
- 19 kwie 2016, 19:27
- Forum: Obróbka plastyczna
- Temat: Prasa krawędziowa i rozwinięcia blach
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 3200
Prasa krawędziowa i rozwinięcia blach
Witam.
Pracuję na starym Trumpfie ze sterowaniem Delem DA 66W. Mam dwa pytania:
1. Czy jest możliwość ustalenia dla różnych wysokości stempli i matryc stałego Dead Pointu czy też wraz z każdym przezbrojeniem trzeba definiować ten punkt na nowo?
2. Wiem, że promień gięcia zależy od promienia stempla. Mam pytanie odnośnie rozwinięć i doboru narzędzi: Jeżeli, przyjmując zasadę 2/3 grubości blachy = promień stempla oraz 8 razy grubość blachy = rozwartość matrycy, to zakładając gięcie blachy o grubości 3 w kątownik 90 st. o ściankach 50x50, na matrycy V22, stemplem o r = 2, jej rozwinięcie przy takich narzędziach będzie mniejsze niż w przypadku użycia r = 1 i mniejszej matrycy, np. V 16?
Konkretnie chodzi mi o zależność pomiędzy r stempla oraz V matrycy, a wielkością rozwinięcia.
Pozdrawiam
Pracuję na starym Trumpfie ze sterowaniem Delem DA 66W. Mam dwa pytania:
1. Czy jest możliwość ustalenia dla różnych wysokości stempli i matryc stałego Dead Pointu czy też wraz z każdym przezbrojeniem trzeba definiować ten punkt na nowo?
2. Wiem, że promień gięcia zależy od promienia stempla. Mam pytanie odnośnie rozwinięć i doboru narzędzi: Jeżeli, przyjmując zasadę 2/3 grubości blachy = promień stempla oraz 8 razy grubość blachy = rozwartość matrycy, to zakładając gięcie blachy o grubości 3 w kątownik 90 st. o ściankach 50x50, na matrycy V22, stemplem o r = 2, jej rozwinięcie przy takich narzędziach będzie mniejsze niż w przypadku użycia r = 1 i mniejszej matrycy, np. V 16?
Konkretnie chodzi mi o zależność pomiędzy r stempla oraz V matrycy, a wielkością rozwinięcia.
Pozdrawiam