jasiu... pisze:No właśnie stereotypy. Jest grupa wojujących katolików, tylko czy oni z katolicyzmem mają cokolwiek wspólnego?

I to jest według mnie właśnie kwintesencja. Bardzo dobrze powiedziane.

No i szacunek powinien być w obie strony, jak ktoś z automatu nazywa mnie ciemnogrodem, zaboboniarzem, idiotą bez szkoły i wyznawcą całego zła tego świata, to niestety trudno jest nadstawić drugi policzek. Zwykle się po prostu odpuszcza, bo ideologicznych wojowników się nie przegada. A przeglądając różne miejsca w internecie, gdy tylko na popularnych stronach pojawi się cokolwiek o Kościele czy religii chrześcijańskiej (innych znacznie mniej), to z 90% pewnością można zgadywać, że pierwszy komentarz to będą wyzwiska właśnie w stronę wierzących, komentarz na temat Kościoła, jakiegoś księdza pedofila, podatkach i Rydzyku.

Może to ludzie, którzy mieli do czynienia tylko z kościelną patologią (a tej przecież nie brakuje, w końcu to są wszystko ludzie, lepsi i gorsi), ale mi jest to trudno zrozumieć, mieszkam w pobliżu dwóch parafii i jestem przekonany, że nawet Kolega mckwacz byłby w stanie z tymi księżmi się zakumplować.

IMPULS3 pisze:obecnie nie zgadza się tylko to ze wszechświat ciągle przyśpiesza ale być moze w pewnym czasie następuje wyhamowanie i będzie kurczenie się wszechświata. Tego jeszcze nie wiemy

O ile mi wiadomo w chwili obecnej panuje teoria śmierci termicznej wszechświata przy ciągłej ekspansji. Brakuje energii, żeby ta ekspansja się zatrzymała.

Andrzej 40 pisze:(z szacunku dla wierzących piszę z dużej litery)

To nie szacunek dla wierzących, tylko tak się pisze poprawnie w języku polskim. Jezus napiszesz wielką literą niezależnie od wyznania lub jego braku, a słowo Bóg w odniesieniu do chrześcijańskiego Boga należy traktować jako imię. Bóg małą literą piszemy o innych bogach (jak chociażby Zeus), którzy przeważnie mają też imię.

RomanJ4 pisze:No dobra, Bóg stworzył Adama i Ewę, mieli tylko 2 synów (Biblia nic nie mówi o córkach), w dodatku jeden z nich zaszlachtował drugiego, to skąd na świecie pojawili się następni ludzie? Kazirodztwo?

Biblia nie jest dosłowna, a większość katolików nie jest kreacjonistami. To tak, jak pytanie, skoro Bóg stworzył słońce 4 dnia, to jak minęły pierwsze 3.

Mao i Stalin nie potrzebowali religii, a swoje narobili.

mc2kwacz pisze:Wśród prelegentów tylko garstka fizyków, reszta to biolodzy albo lekarze. Dobrze że literatów nie dołączyłeś, byłoby z 95%

Fizyków wśród prelegentów jest połowa. Stosujesz retorykę jak media - niedomówienia, zlekceważenie statystyk i nadużywanie słów "wszyscy", "każdy się szanujący", "większość".

(Z dyskusji o wierze się wypisałem, ale tutaj mówimy o faktach )

mc2kwacz pisze:Wszyscy najważniejsi i najwięksi, to po co mam wymieniać? Chcesz to sam szukaj takich którzy nie pasują. Powodzenia

Którzy to najważniejsi i najwięksi?

Zresztą ja odpadam z tej części dyskusji, bo może się ona skończyć tylko w jeden sposób - nigdy

mc2kwacz pisze: Żaden ze znanych fizyków, takich którzy istotnie przyczynili się do poznania praw przyrody, wierzący nie był /nie jest.

Wymień proszę niewierzących fizyków, którzy przyczynili się do poznania praw przyrody i jakie to prawa przyrody były. Bo wypowiadasz się, jakbyś wszystkie dziedziny fizyki miał w małym palcu, skoro jesteś w stanie jednoznacznie określić, że ich odkrywcy nie są wierzący.

Einstein, Hawking, kilku noblistów, coś więcej? Bo fizyka to jest spora dziedzina nauki.

Bo "ateiści wojujący" nieraz bardziej niż inni w Boga wierzą, tylko stała im się jakaś krzywda i nie mogą jej wybaczyć.

Co nie zmienia faktu, że nawet według tej statystyki 27% osób nie uważa, że nauka i wiara muszą być sprzeczne.

Kolega wymienił, ja szczerze mówiąc musiałbym poszukać, ale prawda jest też taka, że "zna się" tylko naukowców którzy z jakiegoś powodu są popularni, dlatego uważam stwierdzenie, że wierzących fizyków nie ma, za mocno ryzykowne. A przecież fizyków są setki tysięcy, na uczelniach, w CERNie i innych ośrodkach badawczych. Trzeba by poszukać jakichś ankiet, ale o ile mnie pamięć nie myli słyszałem, że wcale niemały odsetek naukowców nie widzi sprzeczności nauki z wiarą.

mc2kwacz pisze:Dziwne, że ja nie słyszałem o żadnym współczesnym poważnym fizyku, jakoby uważał się za osobę wierzącą. I nie dziwota, bo to się zasadniczo wyklucza.

Na podstawie czyjego autorytetu mówisz, że to się zasadniczo wyklucza? Czyżby żaden z wierzących fizyków nie zauważył, że ich dziedzina jest ewidentnie sprzeczna z wiarą, czy może nie jest to takie czarno-białe?