drzasiek90 pisze:e obliczenia także zostały nieco uproszczone, ale pokazują istotę problemu.

Teraz tux zniknie, by powrócić przy kolejnej okazji

drzasiek90 pisze:Jeśli maszyna mechanicznie zapewnia, że na napędzie nie ma luzu, to nie ma o czym mówić.

Ale luzy będą przecież na łożyskach, śruba się rozciąnie itd. Ogólnie ta setka dokładności to się wydaje dość ambitnym założeniem.

atom1477 pisze:Mówię mu że się to da upchać na 2 płytkach, i to 2-warstwowych*.
No i udało się.
Tak więc odpowiednie zasady projektowania robią swoje.

*Oczywiście kolega nie wierzył. W końcu on musiał dać 4 warstwy żeby upchać ścieżki.

No tylko po co upychać? Też robiłem spaghetti, ale pojawiła się opcja tanich 4-warstwowych i od razu się przerzuciłem, a możliwość podciągnięcia GND i VCC przez przelotkę umożliwiło mi poprowadzenie znacznie krótszych ścieżek dla komunikacji, plus pod kątem EMC dużo łatwiej popełnić błędy na płytkach dwuwarstwowych niż cztero. Oczywiście zależy od sytuacji, ale różnica w cenie jest tak mała, że chyba szkoda się dzisiaj męczyć.