Znaleziono 11 wyników

autor: waluś
20 sty 2016, 17:43
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

tomcat65 pisze:Najważniejsze, że wszystko działa jak trzeba. Ale :)
waluś pisze:Teraz zero jest po prawej stronie.
i
waluś pisze: Zmyliło mnie widać to bazowanie u tego znajomego po lewej stronie stołu.
A obróć własną maszynę o 90st w prawo i masz zera po lewej - lewy dolny róg :twisted:
Zgadza się. Czasami szukamy nie wiadomo gdzie, a prostych rozwiązań nie bierzemy pod uwagę :-)
autor: waluś
19 sty 2016, 22:25
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

Czyli coś w tym stylu jak w ploterach tnących i popularnych drukarkach atramentowych, że punkt odniesienia, który widzimy na podglądzie druku/cięcia (w układzie pionowym) w lewym górnym rogu jest dla karetki plotera/drukarki (parząc z przodu) z prawej strony na początku kartki/folii?

Trochę inaczej jest u mojego znajomego, który ma duże cnc i tam osie bazują się w lewym dolnym rogu stołu i zdaje się poprzeczna oś to X, a wzdłóżna Y (czyli odwrotnie). Pokićkane to wszystko i bądź tu mądry jak jest jedynie słusznie.



[ Dodano: 2016-01-20, 00:45 ]
Uff, wszystko się teraz zgadza, pomogło :smile:

1) Odwróciłem oś Y w ustawieniach wyjść silników. Zaznaczyłem ptaszkiem na osi Y DirLowAcive. Teraz zero jest po prawej stronie. Jedyny mankament, że muszę przenieść czujnik indukcyjny.

Najważniejsze, że teraz obraz z CAMa pokrywa się z tym co wykonała obrabiarka, czyli punkt odniesienia jest taki sam jak w drukarkach/ploterach. Zmyliło mnie widać to bazowanie u tego znajomego po lewej stronie stołu.

2) Zwiększyłem drastycznie przyspieszenia silników dla X i Y z ok. 8.3 na 500mm/s^2 i teraz kąty nie zamieniają się wielkie łuki (jeśli są to bardzo minimalne). Nawet bez trybu "dokładny stop" ładnie wyszło. Przetestowałem też z włączonym trybem i też wyszło elegancko i przy tych przyspieszeniach kultura pracy maszyny też się aż tak widocznie nie pogorszyła. Prawie tego nie widać. Zastanawiam się czy używać tego trybu teraz czy nie?

Co jeszcze zauważyłem, teraz z tymi przyspieszeniami przy ruchach ręcznych silniki zachowują się znacznie żwawiej i sztywniej, tzn. moment przyspieszenia i hamowania jest błyskawiczny. Nie ma tego wrażenia bezwładności toczącej się rozpędzonej osi, że jeszcze jakiś odcinek przebywała po puszczeniu kursora. Teraz puszczam kursor i oś staje dęba. Zapewne bardziej dostaje teraz w kość konstrukcja maszyny i jej mechanizmy. Póki co na prostych testowych rysuneczkach nie zauważyłem gubienia kroków. Zobaczę jak się zachowa dalej.

Na Ztce nie zwiększałem póki do przyspieszeń, zostało jak było 4mm/s^2, zwiększyłem jedynie jej prędkość z 500 do 1000mm/min (X i Y zostawiłem po 2000mm/min)

Dzięki serdeczne raz jeszcze :smile:
autor: waluś
19 sty 2016, 18:53
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

tomcat65 pisze:Nie ma różnych układów osi - wyznacznikiem jest układ kartezjański.
A wzorując się na pierwszym rysunku - punkt 0,0 ok, tylko osie X i Y zamienione miejscami.
Dlatego masz odbicie lustrzane.
Nie patrz jak porusza się stół - spójrz z pozycji wrzeciona/pisaka jak się przemieszcza względem punktu zerowego ( x0, y0).
Spróbuję tak jak mówisz odwrócić Y i zobaczymy co z tego wyjdzie.
Zdziwiło mnie to, że niektóre maszyny mają X i Y zamienione miejscami.
Zastanawia mnie, czy nie rodzi to problemów. Dajmy na to gość1 ma ma maszynę z blatem 100x200cm i gość2 ma maszynę o identycznym polu roboczym. U gościa1 wrzeciono porusza się w prawo-lewo po osi X. Gość1 idzie do gościa2 z wygenerowanym gcodem, którym u siebie np. frezował drzwi, a tu okazuje się, że u kolegi ruchy wrzeciona prawo-lewo to oś Y. No i co wtedy? Cały gcode na nic?
autor: waluś
19 sty 2016, 18:18
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

Zaraz zaraz to jak to jest właściwie z tymi kierunkami i układem osi X i Y. Nie ma jakiejś jednej reguły? Raz X jest na stole, raz na bramie. Jak tak teraz patrzę to są rożne układy osi.

Ja np. wzorowałem się na takim jak ten pierwszy, że zero jest po lewej z przodu blatu
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
autor: waluś
19 sty 2016, 00:00
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

Ok, dzięki, że koledzy tak późną porą mi pomagają. Jutro sprawdzę z tymi osiami, ale głowę bym dał, że wszystko jest poupinane ok.

A może być tak, że postprocesor coś knoci? Jakiego najlepiej do Macha3 używać? Dawałem *TAP

Poniżej na fotce jest bazgranina mojego prototypu frezarki. Ta gwiazda ma rozpiętość ramion ok 14cm. Zobaczcie jak zaokrągliły się wewnętrzne kąty. Ogólne prowadzenie linii jest też nie teges bo ołówek się kiwa, ale na pewno nie jest on winowajcą tych łuków niechcianych, bo funkcja "dokładny stop" (config - general config - exact stop) to udowodniła. Wolałbym jednak tej funkcji nie używać. Raz, że kultura pracy maszyny jest gorsza, a dwa, jakby mi tak z frezem w materiale zatrzymała się i rzęziła od zera na każdym kącie to przypaliło by materiał, czyż nie? Powinna iść jednym ciągiem?

Obrazek


Odnośnie osi, może ja czegoś nie rozumiem? Nabazgrałem pospiesznie poniżej rysunek jak widzę ukierunkowanie osi w mojej frezarce i wg takich współrzędnych ona porusza się teraz przy ruchach ręcznych i komendach g0. Bazuje się tak jak na rysunku po lewo.

Obrazek
autor: waluś
18 sty 2016, 23:13
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

bateryjka pisze:
łuki wewnątrz gwiazdy wyrysowały się bardzo zaokrąglone (o średnicy na oko ok. 30mm)
Pokombinuj z ustawieniami przyspieszenia silników."Accelration mm/s/s"
Obecnie mam takie, coś wygląda nie tak?
Obrazek


Odnośnie osi to jeśli były by zamienione osie miejscami to czemu podczas ręcznych ruchów i ręcznych komend np. g0 x10 y10 z-10 wszystko pracuje jak należy a dopiero podczas wykonywanie gkodu się chrzani?
autor: waluś
18 sty 2016, 22:33
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

bateryjka pisze:
Wygląda, jakbyś miał zamienione miejscami osie X z Y.
No właśnie Twój układ jest inny od ArtCama
Co do zaokrąglonych rogów.
Jakiej średnicy wybrałeś frez? Prawdopodobnie jest aktywna korekcja średnicy narzędzia i w tym wypadku tak to będzie wyglądało.
Tak jak w kodzie 1,5mm, ale łuki wewnątrz gwiazdy wyrysowały się bardzo zaokrąglone (o średnicy na oko ok. 30mm). Zewnętrzne krańce ramion ok, może z minimalnym zaokrągleniem, ale te wewnętrzne to masakra. Po przestawieniu na tryb "Dokładny stop" wyszło ładnie, ale maszyna pracuje mniej kulturalnie.

Denerwuje mnie to, bo przecież podgląd symulacji trajektorii w CAMie powinien być absolutnym wyznacznikiem tego co otrzymam z jego kodu na maszynie przy standardowych ustawieniach Macha, a tak nie jest :-(

Takie były u mnie standardowe, domyślne preferencje, coś wypada tu jeszcze zmienić?
Obrazek
autor: waluś
18 sty 2016, 21:49
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

tomcat65 pisze:
waluś pisze:tylko silniki zatrzymują się teraz i rzężą robiąc małe kroczki na tych każdych ostrych zakrętach. Tak powinno być?
Tak.
Silniki zatrzymują się i startują przy każdym takim kącie. Jest to zdrowe dla maszyny i dla obrabianego detalu?
Coś jeszcze należy przestawić w panelu konfiguracyjnym? Póki co jechałem na domyślnych ustawieniach.
tomcat65 pisze: Wygląda, jakbyś miał zamienione miejscami osie X z Y.
Mi to wyglądało na lustrzanie odbitą oś Y
Kurcze, dziwne by to było, piny od silników mam tak ustawione
Obrazek

a z kolei baza i limity są wynikiem doświadczalnego mojego ustawienia i wyglądają tak
Obrazek
autor: waluś
18 sty 2016, 18:38
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

tomcat65 pisze:
waluś pisze: No i te zaokrąglone ostre kąty też nie wiem skąd się wzięły.
config - general config - exact stop.
Dzięki, sprawdzę, czy zadziała. To jest Mach3 demo. Ma to jakieś znaczenie?

EDIT:
Super, pomogło! W polskiej nakładce to jest "Dokładny stop". Teraz kąty są ostre, tylko silniki zatrzymują się teraz i rzężą robiąc małe kroczki na tych każdych ostrych zakrętach. Tak powinno być?
noel20 pisze:
waluś pisze:Pozostał niestety nadal problem z odbitym lustrzanie rysunkiem w osi Y w stosunku do materiału widzianego z góry w ArtCAM
Na podglądzie w programie sterującym (mach) rysunek wyświetla się poprawnie czy już jest odbity?
bateryjka pisze: Narysuj na kartce układ współrzędnych i porównaj z Twoim w maszynie.
Wal wszystko co masz na wątrobie w wątku nie na PW Za każdą wartościową podpowiedź rozdaje punkty ;-)

Jest tak jak na poniższych screenach
Obrazek
Obrazek
Obrazek
autor: waluś
17 sty 2016, 21:09
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia
Odpowiedzi: 23
Odsłony: 3466

OK, dzięki, proste i skuteczne rozwiązanie.

Mam jeszcze 2 problemy:

1) Po wygenerowaniu pliku w AtrCAM wykonany rysunek za pośrednictwem Mach3 jest odbity lustrzanie względem osi Y.

Osie w maszynie raczej mam skonfigurowane poprawnie:
-Z schodząc w dół od 0 przyjmuje wartości ujemne
-Y jadąc w prawo od 0 zwiększa się na +
-X poruszając się w przód od 0 też zwiększa się na +

Podczas pierwszej próby musiałem zastopować maszynę bo Y chciała cofnąć się na wartości ujemne. Przejechałem więc ręcznie w prawo wcisnąłem "bazowanie osi" no i rysunek zmieścił się na stole ale lustrzanie odbity. Patrząc na kod to Y przyjmuje wartości ujemne. Dlaczego tak się dzieje?

2) Druga sprawa to to, że ten testowy rysunek "gwiazda" w AtyCAMie miał ostre kąty, nawet na podglądzie Macha były ostre, a podczas rysowania wychodzą mi łagodne łuki. Co może być przyczyną?

To jest ten próbny z "gwiazdą" plik o rozszerzeniu .TAP

Kod: Zaznacz cały

(gwiazda)
(Material Size) (X=510.000, Y=300.000, Z=0.000)
(Tool Number:1) (1.500 mm śr. wula)
G21 G49 G80 G90
G0Z0.1000
M3 S15000
G0 X143.8129 Y-59.0953 Z0.1000
G1   Z-0.1000 F240
G1 X143.3142 Y-58.2286  F600
X99.9527 Y-83.1777 
X120.3682 Y-128.8492 
X83.2407 Y-95.3196 
X46.1133 Y-128.8492 
X66.5287 Y-83.1777 
X23.1672 Y-58.2286 
X72.9121 Y-63.5316 
X83.2407 Y-14.5826 
X93.5693 Y-63.5316 
X143.3142 Y-58.2286 
G0   Z0.1000
G0 X0.0000 Y0.0000 
G0Z0.1000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30
EDIT:
Problem z ujemnymi wartościami Y rozwiązany i mogę startować pracę z normalnej maszynowej pozycji HOME. W ArtCAMie zaznaczyłem punkt odniesienia w materiale w przeciwnym narożniku osi Y i to pomogło. Pozostał niestety nadal problem z odbitym lustrzanie rysunkiem w osi Y w stosunku do materiału widzianego z góry w ArtCAM. No i te zaokrąglone ostre kąty też nie wiem skąd się wzięły.

Z ustaleniem zera materiału teraz już załapałem o co chodzi. Po zbazowaniu maszyny zjechałem pisakiem do papieru i wklepałem 0.0 w osi Z. Bezpieczne Z w ArtCAM dałem 2.0mm, a głębokość pisania w materiale 0.5mm (czyli Z-0.5 w kodzie).
Tak jak w poniższym nowym kodzie:

Kod: Zaznacz cały

(gwiazda 2)
(Material Size) (X=510.000, Y=300.000, Z=0.010)
(Tool Number:1) (1.500 mm śr. walec)
G21 G49 G80 G90
G0Z2.0000
M3 S15000
G0 X158.6325 Y226.9278 Z2.0000
G1   Z-0.5000 F240
G1 X158.6692 Y226.6930  F780
X158.6262 Y226.4458 
X158.5040 Y226.2265 
X158.3277 Y226.0671 
X113.2851 Y196.8070 
X132.5267 Y146.6597 
X132.5756 Y146.4272 
X132.5456 Y146.1780 
X132.4350 Y145.9527 
X132.2673 Y145.7843 
X132.0554 Y145.6768 
X131.8069 Y145.6413 
X131.5607 Y145.6897 
X131.3546 Y145.8081 
X89.6076 Y179.6044 
X47.8607 Y145.8081 
X47.6546 Y145.6897 
X47.4084 Y145.6413 
X47.1599 Y145.6768 
X46.9480 Y145.7843 
X46.7802 Y145.9527 
X46.6697 Y146.1780 
X46.6397 Y146.4272 
X46.6886 Y146.6597 
X65.9302 Y196.8070 
X20.8875 Y226.0671 
X20.7113 Y226.2265 
X20.5891 Y226.4458 
X20.5461 Y226.6930 
X20.5828 Y226.9278 
X20.6911 Y227.1394 
X20.8713 Y227.3141 
X21.0990 Y227.4197 
X21.3353 Y227.4451 
X74.9742 Y224.6416 
X88.8832 Y276.5215 
X88.9804 Y276.7384 
X89.1511 Y276.9224 
X89.3730 Y277.0397 
X89.6076 Y277.0773 
X89.8423 Y277.0397 
X90.0642 Y276.9224 
X90.2349 Y276.7384 
X90.3321 Y276.5215 
X104.2411 Y224.6416 
X157.8800 Y227.4451 
X158.1163 Y227.4197 
X158.3440 Y227.3141 
X158.5242 Y227.1394 
X158.6325 Y226.9278 
G0   Z2.0000
G0 X0.0000 Y0.0000 
G0Z2.0000
G0X0.0000Y0.0000
M5
M30

Wróć do „Ustalanie zera materiału bez czujnika długości narzędzia”