Ciasne bo jest lepsza współosiowość elementów łączonych, bo układ który masz do policzenia nie będzie wykonywał względem siebie ruchów (samo, nieruchome połączenie sworzniowe).
Proponuje kol. odszukać książkę autorstwa Rutkowskiego (Części maszyn) i tam poczytać o połączeniach rozłącznych.
Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Połączenie sworzniowe - na ciasno czy na luźno?”
- 17 mar 2014, 21:50
- Forum: Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM)
- Temat: Połączenie sworzniowe - na ciasno czy na luźno?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 6534
- 15 mar 2014, 23:20
- Forum: Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM)
- Temat: Połączenie sworzniowe - na ciasno czy na luźno?
- Odpowiedzi: 11
- Odsłony: 6534
Ma, połączenie na ciasno liczymy na ścinanie (czasem dodatkowo na naciski), w połączeniu luźnym liczymy sworzeń i na ścinanie i na zginanie (czasem dodatkowo na naciski).CFA pisze:No to teraz się zastanów czy w takim schemacie ma jakiekolwiek znaczenie rodzaj połączenia.sonyyy pisze: nie znam się na tym aż tak i nie wiedziałem, że muszę to wytłumaczyć... bardziej
Wybierz to, co jest prostsze do zrealizowania dla Ciebie (albo w tym zastosowaniu)