Swoja drogą pomysł na tego typu rębak jest bardzo dobry, rębaki ogólnie każdemu kojarzą się z rąbkiem czyli sieczka otrzymywana z gałęzi itp, przy tego typu budowie jest fajna "zrębka" podobna do tj spod siekiery.

[youtube][/youtube]

Właściwości drewna do obliczeń byłby Ci potrzebne gdybyś wykonywał bardzo dokładne obliczenia, inne właściwości drewno ma badane wzdłuż włókien inne w poprzek, inne w miejscu wyrostu sęka itd.

Wcześniej bardzo dobrze założyłeś maksymalne obciążenie jakie może zaistnieć w układzie ( moc silnika) i tego bym się trzymał, lepiej by był poślizg na sprzęgle w ciągniku niż zniszczenie części rębaka.

Co do siły to jej wartość jest zmienna, w zależności od położenia noża, w początkowym okresie, w momencie wciągania konaru siła obwodowa będzie znaczącą, w momencie ścięcia siła promieniowa będzie miała wartość zdecydowanie większą.

Zgadza się, choć na rysunkach również wrysowane siły to siły które działają na przedmiot obrabiany a nie na frez (nóż).

Na schemacie w poście wyżej kolega założył zły kierunek działania siły na ostrze, taka siła działa na konar, siła działająca na ostrze będzie działać w kierunku przeciwnym niż na schemacie.

Wg schematu śruba nie tylko będzie poddawana rozciąganiu ale i zginaniu ... ogólnie koncepcja mało sensowne, rozwiązanie z linku z youtuba jest dużo korzystniejsze, w wale wykonawca wykonał gniazda które przenoszą już pewien zakres sił, w Twoim rozwiązaniu całe obciążenie miałoby być przenoszone przez śruby, nie sprawdzając poprawności obliczeń już widać iż wychodzą dosyć kosmiczne wartości 184,8 kN = 18,8 tony ! strzelą albo śruby albo noże osłabione fasolkami ...

Jeśli mogę koledze coś doradzić to proponuję solidnie poprzeglądać istniejące rozwiązania, nie ma sensu wyważać otwartych drzwi ..

P.S Oprawy żeliwne jak z linku kompletnie się nie nadają, są za kruche, mało odporne na przeciążenia itd, albo musi być to masywna oprawa żeliwna typu



albo wykonana ze stali