Kolejny raz dzięki za pomoc.
Ja rozdzielczość modelu przy otwieraniu nowego projektu mam zawsze ustawioną na max. czyli 4000x4000 punktów, więc to raczej nie ten powód.
Załączam screen z moimi ustawieniami ArtCama. Może tam by coś ewentualnie pozmieniać?
Z góry dzięki za pomoc.

Dzięki serdeczne za pomoc. Już doszedłem do ładu z tą trajektorią (przeprowadziłem dokładne pomiary frezów grawerskich). Jeszcze będę musiał spróbować dołożyć inne narzędzia, tak jak to zasugerowałeś - na razie używam do wybierania zgrubnego trajektorii wybierania powierzchni z naddatkiem, który później ścina frez grawerski przy trajektorii ea.
Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc!

Na marginesie mam jeszcze jedno pytanie odnośnie ustawień samego komputera, a dokładniej karty graficznej.
Miałem do tej pory AMD Radeon HD 6570 1GB DDR3 128-bit - miałem problemy przy modelowaniu 3d na widoku 3d - obraz zanikał, mrugał, nie dało się stabilnie pracować.
Teraz zainstalowałem sobie NVIDIA QUADRO 4000 2GB GDDR5 256bit.
Czy potrzebne jest w Artcamie wprowadzanie jakiś zmian po wymianie karty graficznej? Bo po tej zmianie obraz na widoku 3d po zastosowaniu symulacji w wysokiej rozdzielczości mam krawędzie poszarpane, a przy starej (gorszej) karcie tego problemu nie było...

Wiem, że geometria frezu nie jest do "0" tylko ma jakąś stopkę i to rozumiem. Ale niestety ten okrąg był sporo większy od stopki. A czy może ma Pan jakąś inną drogę na wykonanie tego typu pracy w jak najkrótszym czasie? Przy stopce 0.1mm, czy też 0.13 jak to ma miejsce wyżej, trajektoria Inteligentnego Grawerowania jest w miarę najlepszym czasowym rozwiązaniem. Bo frez pracując najpierw krawędzią a później stopką nie zużywa się tak szybko (nie ukrusza sie stopka). Niestety nie mając pozytywnych efektów przy zastosowaniu tejże trajektorii, stosuję inną drogę - trajektorię Obróbki Cech. I tutaj niestety frez zaczyna pracować "stopką" co niestety skutkuje często uszkodzeniem się stopki frezu. Z tego też powodu zmuszony jestem "puszczać" frez grawerski bardzo wolno - co znacząco wydłuża czas (posuw poziomy 1,44 mm/sek, pionowy 0,6 mm/sek), szczególnie przy dużych grafikach z dużą ilością wektorów.

Załączałem pliki pojedynczo. Nie wiem, czemu się nie udało. Próbuję jeszcze raz...

Aaaaa. Już wiem. Rozszerzenie .art jest niedozwolone...

Załączam plik test_EA.art o mniej więcej taką grafikę chodzi. Załączę też printscreen-y z ustawieniami dla frezu. Z góry dzięki za pomoc.

[ Dodano: 2015-08-11, 15:57 ]
Załączam też printscreen

Witam serdecznie. Mam prośbę o podpowiedź w kwestii grawerowania w mosiądzu. Zajmuję się wykonywaniem matryc grawerowanych w płytach mosiężnych dla drukarni. Do tej pory w przypadku matryc do hot-stampingu (płaskich, jednopoziomowych) stosowałem następującą drogę:
1. Wybieranie zgrubne od zewnętrznej ramki do grafik frezami płaskimi z naddatkiem ok. 0.1mm
2. Utwórz trajektorię obróbki cech - tutaj już frez jechał po grafice, zagłębiając się o zadany plasterek, przesuwając się równocześnie "po kącie". Droga ta jest dla mnie jak najbardziej OK, frez grawerski ze stopką rzędu 0,1mm wytrzymuje całą pracę, z tym że w przypadku dużych grafik wektorowych, rzędu A3, strasznie wydłuża mi czas pracy.
Dowiedziałem się, że możnaby do tego celu stosować opcję Utwórz trajektorię inteligentnego grawerowania. Spróbowałem tego rozwiązania i generalnie jest nieźle, czas pracy skraca się zdecydowanie, ale w kątach wewnętrznych grafiki, przy wyciąganiu frezu do góry celem utworzenia ostrych naroży coś idzie nie tak - wygląda to tak, jakby frez "wjeżdżał" w grafikę tworząc takie małe okręgi w miejscu kąta. Co może być tego przyczyną? Ewentualnie jakie rozwiązanie zastosować przy tworzeniu tego typu matryc, ażeby zoptymalizować czas pracy maszyny? Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam.