Dziękuję za odpowiedź więc będą te mocniejsze. zdaję sobie sprawę że śruby trapezowe + silniki krokowe nie może się równać prędkość więc to nie jest dla mnie priorytetem

To ja już nie mam pojęcia jakie mam kupić silniki... doradźcie coś.

Napięcie 2,8V:
http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... _test.html

lub 3,2V
http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... _test.html

mam sterownik ZELRP

Zetka skończona, najważniejsze z tego co zmienione to baza dla jednego wózka i wybrana jak najmniejsza ilość alu żeby nie osłabiać konstrukcji.
Teraz biorę się za belkę i resztę.

Ale mówiąc że masz 0,5Nm mówisz o momencie trzymającym czy podczas obrotu wału? Bo tu jest podany moment trzymający słabo ze specyfikacjami do tych silniczków.

Sterownik który będę miał wytrzyma 50V więc dam zasilacz 48V. na prędkości nie liczę i tak, po prostu na razie mi na nich nie zależy. Znalazłem jakąś charakterystykę momentu dla tego silnika widzę tam 30V więc z większym napięciem powinno być lepiej?

Co do łożyskowania to ok zgadzam się jest ok tylko powiedz czy ktoś będzie Ci parował te łożyska czy sam będziesz to wykonywał?

Nie mam pojęcia aktualnie gdzie mógłbym kupić takie łożyska już sparowane? potrzebuję tylko 2 sztuk. Może ktoś posiada i chciałby się pozbyć 7201B.


myślę że wykonałem ostatni projekt zetki który będzie zrobiony ze "sztuką"
teraz głowę łamię nad podstawami bramy i ruchomym blatem (Wiem ruszać się miała brama ale więcej problemów by z taką konstrukcją było.
Pozostawiam sobie możliwość zrobienia w taki sposób belki bramy aby można ją było wykorzystać do konstrukcji V2 z już ruchomą bramą bez większych przeróbek.)


Wymyśliłem ciekawą kasację luzów na 2 osiach z 3 zobaczę może też zrobię coś takiego. Obudowa łożyska liniowego otwartego w tym w środku
dwie nakrętki trapezowe z tworzywa połączone sprężynką która ma "kręcić" jedną nakrętką
która będzie zablokowana zawsze i druga nakrętka która będzie blokowana robaczkami/ślimaczkami każdy inaczej na to mówi

Na dniach powinien przyjść sterowniczek pozostaje mi dobranie silników zadecydowałem że będą to te które wstawiałem wcześniej:

http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... okowy.html

lub trochę tańsze i słabsze:

http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... okowy.html

Znak zapytania stawiam przy zasilaczu. Czy coś takiego będzie ok? Wiem że amperasów trochę więcej ale co się ma chłopak pocić?
Pytanie raczej z mojej strony o napięcie, silniki są do 4,8V a z tego co wyczytałem im większe napięcie tym łatwiej pogonić silniczek. Więc daję znamionowy.

http://www.automatyka-tombit.pl/automat ... ilacz.html


Przepraszam zmieniłem napięcie zasilania silnika, wkradł mi się błąd.

Jest coś takiego jak edycja odsunięcia klikamy dwa razy na złożenie i wpisujemy żądaną wartość

przeprojektowane na 2 łożyska 7201B będzie między nimi tulejka na pierścieniu zewnętrznym i ściągnięte śrubą na tulejach wewnętrznych.

Jak już to wsadź tam 2 łożyska skośne 7201 będziesz miał możliwość kasowania luzu czego nie ma łożysko skośne dwurzędowe (jeśli mówimy o tanim łożysku bo są i takie co maja dzieloną szakę wewnętrzną ale cena ich jest piękna).

Posiadam kilka łożyska 3200 2RS dostałem je za darmo i leżą więc pomyślałem że czemu nie, ale fakt na 2 było by fajniej bo luzy można by skasować. Jeśli faktyczne czuć różnicę i na dwóch jest lepiej to przerobię to.

Zlikwiduj wybrania nad i pod wózkami, zaprojektuj 1 krawędź referencyjną

Poprawione wybrana jak najmniejsza ilość z całego krzyżaka w sumie bez sensu tam było wybrane od dołu i na górze przy mocowaniu łożysk

Widzę, że kolega korzysta z inventora jeżeli można wiedzieć to czy w tych nowszych wersjach istnieje taka opcja jak konfiguracje w złożeniach?

Co rozumiesz przez konfigurację w złożeniach? Z chęcią odpowiem bo lubię ten program.

Aha i mógłby kolega pokazać przekrój łożyskowania tej śruby po stronie napędowej, jakie łożysko jest tam zastosowane głownie chodzi o oznaczenie i firmę

Już pokazuję. Jest tu łożysko 3200 2rs made in CHINA

Witam, prace trwają powoli ale skutecznie
Trwa zacięta walka z projektowaniem osi Z oraz bramy, która zostanie najprawdopodobniej uziemiona na rzecz ruchomego stołu. (Łatwiej to będzie ogarnąć na razie w przyszłości chciałbym wsadzić zetkę do innej frezarki)






Mocowanie wszystkich łożysk liniowych na jednej płycie 30mm. Łożysko śruby (skośne dwurzędowe) osadzone w blaszce 20mm i przykręcone z drugiej strony mocowaniem silnika, żeby się przypadkiem nie wysunęło. Śruba podparta z jednej strony, nakrętka osadzona w obudowie łożyska liniowego.


Mam pytanie odnośnie silników i sterownika.

Chcę kupić sterownik Zelrp 4 osiowy (jakieś sugestie? tak/nie czemu?)

zastanawiam się nad silnikami czym właściwie różnią się te 2 silniki i czy nie są za duże?

http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... okowy.html

http://www.automatyka-tombit.pl/strefa- ... _test.html

Mam pytanie czy jak montuje się łożyska pod śruby trapezowe to trzeba te łożyska w jakiś sposób zabezpieczyć przed wysunięciem? jakiś kołnierz o mniejszej średnicy czy coś w tym stylu.



znalazłem wiele przykładów tu na forum gdzie łożyska są jedynie wciskane:



Co do całej zetki będzie całkiem przebudowana najprawdopodobniej będą to jedyne prowadnice liniowe w całej konstrukcji zamierzam przyoszczędzić dużo na podstawie bramy i blacie na którym to wszystko stanie. Zetka nie zając z maszyny mi nie ucieknie a będę mógł przełożyć ją razem z bramą do innej podstawy jak już się trochę odkuje. zastanawiam się nad napędem bramy w postaci 2 trochę słabszych silników(tańszych) niż pisałem na początku oraz paska do zsynchronizowania ich. Na osie X i Z polecą te o których mówiłem wcześniej.

a) odwrócić (zamień miejscami łożyska X i wrzeciono)

Jak dużą różnicę robi zwykła zetka od odwróconej?

b) zdecydowanie za mały rozstaw łożysk (w pionie)

Poprawiłem zaraz po dodaniu zdjęć

c) oś Z to miejsce, gdzie wałki wiszące są szczególnie podatne na wyginanie - lepiej dać podparte; konstrukcja też się od tego uprości.

A tu muszę zamieścić radę dla chcących zbudować frezarkę:
Nigdy nie kupujcie żadnych części nawet jeśli w waszej głowie siedzi idealny projekt.
Po prostu w 3D już nie będzie tak pięknie...

Czy o taką oś chodziło z łożyskami na krzyżaku?
Łożyska i wałki już mam więc rzeźbię z tego co mam...


taka konstrukcja trochę skróci oś ale nie zależy mi na aż tak dużej wysokości

ursus_arctos pisze:Jak przeczytałem wymiary profili, to wniosek jest taki: to nie jest konstrukcja aluminiowa. To jest konstrukcja betonowa z aluminiowymi powierzchniami zewnętrznymi - co wcale nie jest złe, tylko trzeba jeszcze ścianki profili zakotwiczyć odpowiednio w betonie, np. wrkęcajć w nie trochę śrub, których gwinty wkleją się w beton.

Myślałem trochę o tej belce i miałem właśnie w głowie wkręcenie z tyłu i od góry (na powierzchniach gdzie nie będzie nic przykręcane i nie będą planowane) lasu śrub + za długie śruby do montażu prowadnic i bloków.

Aktualnie jestem w trakcie projektowania osi Z jak już będę miał coś gotowego to pokarzę.

Cały czas też zastanawiam się nad sensem ruchomej bramy niby wszystkie korzyści mi się podobają ale dużo osób mówi że są to same problemy, dlatego zaczynam od zetki potem belka i w czasie tego projektowania podejmę decyzję.


Edit: Co myślicie o takiej zetce? formatki 15mm, wałki 20, zakres ruchu 200mm z zapasem