Znaleziono 5 wyników

Wróć do „Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.”

autor: tomala89
19 sie 2016, 08:45
Forum: ArtCAM
Temat: Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.
Odpowiedzi: 18
Odsłony: 5348

Dostałem odpowiedź z firmy która sprzedaje program na allegro.

Kod: Zaznacz cały

Witam, 
tańsza aukcja dotyczy sprzedaży programu z jednorazową instalacją:
"ArtCAM Express (wersja z jednorazową instalacją) jest prostym w obsłudze i intuicyjnym narzędziem do wspomagania projektowania i wytwarzania."
Przepraszamy, ale chwilowo oprogramowania w wersji Express są niedostępne. Jest dostępna licencja darmowa oraz na zasadzie subskrybcji.
autor: tomala89
19 sie 2016, 08:07
Forum: ArtCAM
Temat: Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.
Odpowiedzi: 18
Odsłony: 5348

Czy warto zainwestować w tą wersję ?
http://allegro.pl/atms-program-artcam-e ... 10177.html

?

Sprzedający ma dwie aukcje za 560 i 758 czy ktoś może mi napisać czym one się różnią?

[ Dodano: 2016-08-19, 08:12 ]
komar15 pisze:czy ktoś może miał już przyjemność pracować na ArtCAMie Free z autodesku ? jakie są istotne róźnice w porównaniu do Expressa ?
Ja bawiłem się, działa fajnie, ale ma tylko w trajektorii wiercenie i profilowanie brak wybierania materiału oraz grawerowania co mi jest bardzo potrzebne :). W końcu wersja demo.
autor: tomala89
17 sie 2016, 18:34
Forum: ArtCAM
Temat: Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.
Odpowiedzi: 18
Odsłony: 5348

700zł na allegro
autor: tomala89
16 sie 2016, 20:29
Forum: ArtCAM
Temat: Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.
Odpowiedzi: 18
Odsłony: 5348

http://www.artcam.com/try-buy/index.asp

Trzeba się śpieszyć z kupnem artcam 2015 bo od września pozostaje tylko subskrypcja miesięczna.
autor: tomala89
07 sie 2016, 13:40
Forum: ArtCAM
Temat: Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.
Odpowiedzi: 18
Odsłony: 5348

Czy warto teraz zakupić Artcam 2015 R2 (są na allegro) czy lepiej poczekać na tego 2017? Mam jakąś wersję demo 2017, ale nie ma w niej wielu funkcji.

Tomek

Wróć do „Artcam Autodesk >> UWAGA << nie jest dobrze.”