No a w przypadku gdy jedna z osi spiętych (nadrzędna, podrzędna) pogubi kroki czy przy bazowaniu dojeżdżają obie do krańcówek? Czy nie?
Jeśli do takiej sytuacji dojdzie to trzeba ręcznie przy wyłączonych silnikach dociągać kręcąc śrubą pogubioną oś?
Ja bynajmniej tak miałem z osią podrzędną.

Przyglądałem się linuxcnc i podoba mi się to że jest przyjazny do nauki Gcode no i darmowy
jednakże najpierw chciałbym sprzętowo te moje monstrum ogarnąć.
Zamówiłem kości z bramkami i resztę scalaków.
Pytanie czy idę dobrą drogą.

W Machu jak na razie. Postawiłem w maju linuxcnc w virtualbox'ie pod kubuntu ale wtedy silniki jeszcze leżały w kartonikach.
Nie wim co do macha. Kręcę na razie wersjami bez licencji. Ostatni wrzuciłem prostokąt 50x50mm i wycięło obrócone o kat 45 z wymiarem ponad grubo ponad 100mm. Wygenerowalem ponownie Gk w LC odpaliłem to w machu i sie chyba zapętlił bo wyfrezowanym szlaczek jak rozciągnięta sprężyna.... Nie twierdze ze to wina Mach bo nie znam go az tak dobrze. (...)

Ale wracając do tematu jest szansa,ze rozwiazanie bazowania ta drogą jest realne? Z tego co wycYtalem i zaobserwowałem mach sobie nie radzi z bazowaniem osobno osi podrzędnej.

Witam,
Jestem w trakcie budowy pierwszej maszyny typu cnc. Zależało mi na sztywności ruchomej bramy więc zastosowałem dwie śróby napędowe. Pech, ze nie przewidziałem napędzania ich z jednego korkowca.
Tak to wygląda.




Miałem te silniki podpięte razem pod jeden pin portu dla osi X potem. Jeden na X drugi silnik na oś A ustawioną jako podrzędną osi X.
Żadne z tych podłączeń nie roziązuje redukcji gubionych kroków przy bazowaniu.

Mam myśl na rozwiązanie tego problemu na bramkach i multiplekserze. Dla obu silników mam krańcówki limitowe (Xa-limit i Xb-Limit) i bazującą (Xa-Home i Xb-Home).

Sygnał kroku podłączam pod dwa multipleksery, z jednego sygnał wyjściowy przydzielam dla Silnkia Xa z drugiego do silnika Xb. Krańcówki Xa odcinają sygnał w pierwszym multiplekserze a krańc. Xb w druki.
Po zwarci obu krancówek Xa i Xb dopiero jes przesyłany sygnał do pinu LPT.
Sktobnąłem to na schemacie choć nie wim czy bardziej mi kolaż nie wyszedł
Czy ma sens poprawnego działania takie rozwiązanie?