Dzięki za wyjaśnienie.

Jeśli chodzi o freza kulistego to pomyliłem się, miałem na myśli średnicę D4.
Spróbuję to wyfrezować w rzeczywistości i zobaczymy jak to wyjdzie, może nie będzie tak źle.
Symulacja daje możliwość przybliżania obrobionego reliefu co odstrasza (duży zoom - widać załamania), ale w rzeczywistości może być całkiem nieźle. Także zrobię próbę.

PS: Są może inne programy o lepszej rozdzielczości do tworzenia takich reliefów (nie muszą mieć modułu obróbki, ją mogę wykonać np. w EdgeCAMie)?

Dzięki za pomoc i jasność w temacie.

Faktycznie w raz ze wzrostem rozdzielczości jakość reliefu rośnie.

Stworzyłem sobie ostrosłupy w inventorze z zaokrąglonymi krawędziami o boku ok. 20 mm i importowałem do ArtCAMa tak jak mi podpowiedziałeś. Zauważyłem jedną rzecz. Jeśli utworzę sobie model o pełnej rozdzielczości, ale małych wymiarów np. 100 mm x 100 mm to jakość reliefów jest rewelacyjna natomiast jeśli utworzę model o wymiarach 1000 mm x 1000 mm i przy pełnej rozdzielczości to jakość reliefów jest tak samo słaba jak przy modelu o wym. 100 mm x 100 mm i bardzo niskiej rozdzielczości.

Moje pytanie brzmi następująco: Jak utworzyć model o dużych wymiarach np. 1000 mm x 1000 mm (bo taką mam potrzebę) z dobrą jakością reliefów? A może przesadzam? Może jak wykonam obróbkę w drewnie frezem kulistym R4 i ścieżki co 0,1 mm to w rzeczywistości relief będzie dobrej jakości?

Witam.

Jak tworzę relief z importowanej bryły 3D to znacznie spada jakość (widać załamane powierzchnie w kształcie trójkąta, gdzie w tym miejscu powinna być idealna krawędź). Jak tworze trajektorie to to wszystko wychodzi.

Czy są jakieś ustawienia rozdzielczości tych reliefów, albo co trzeba zrobić by ta jakość była lepsza?