Witam ponownie.
Zgodnie z obietnicą załączam zdjęcia. Jeden gotowy a drugi był w trakcie budowy.
Obie maszyny działają bez zarzutu co mnie niezmiernie cieszy.

Z tym jest u mnie ok - mam przekładnię 2:1, podział kroku 1/8 co daje mi ok.53 kroków na mm. Silniki kręcą nawet przy ciasnych kształtach.
Temp. silników jest niepokojąca. Chyba , że jestem przewrażliwiony...

Sterowniki mam kitowe avt a silniki dobrane pod te właśnie sterowniki. Nie wiem co znaczy chopperowanie ale domyślam się, że chodzi o ustalanie prądu tak na silniki oraz prądu trzymającego. Nie, nie mam takiej możliwości. Postaram się dowiedzieć u producenta czy można poprzez elementy ingerować w natężenie.
Mam wszystko w kupie, już zamontowałem małe wentylatorki przy silnikach. Podobno w innych styroploterach silniki bywają letnie.

Witam,
Wracając do swojego tematu - w przyszłym tygodniu finisz i pewnie fotki.
Ale i pytanie - silniki mają tempereturę ok 65 - 70 stopni. Czy prócz wentylatorów - można obniżyć ich temperaturę? Pomijam również radiatory. Sterowniki mam ustawione na 60% mocy prądowej a gdzieś ktoś pisał, że właśnie zbyt niski prąd może powodować nadmierne grzanie. Aha - no i silniki są w konfiguracji na moment. Może w konfiguracji na dynamikę spadnie ich temperatura?

Pozdrawiam

Witam,
Pasy i koła zębate dojechały. Już są w maszynie. I tak:
Przy 150mm/min faktycznie rama Y zaczęła drgać. Zmiana prędkości pomogła rozwiązać ten problem.
Jakość ciętej krawędzi - bez porównania. Gładka i co ważne, nie gorsza od tej, która wyszła z seryjnej maszyny.
Zastanawia mnie tylko czy bawić się w przekładnię, ponieważ teraz silniki ledwie co się kręcą przy tak dużym przełożeniu. W innych maszynach słychać, że silniki szybciej kręcą. A może już wydziwiam....

Jutro a w zasadzie dziś - postawię Macha i podeślę zrzuty.
p.s - czy soft ma wpływ na kulturę pracy silników?
Pozdrawiam!

Niestety do poniedziałku nic nie sprawdzę ponieważ zrobili mnie w jajko i pasy nie dojechały. Ogarnę sobie zatem krańcówki. Przy okazji - póki co testuje na wersji demo step2 i mam nadzieję, że wersja demonstracyjna posiada tylko nieprzewidywalne niespodzianki. Na machu3 za nic w świecie nie chciały zakręcić silniki.

A sama rozdzielczość programowa 0,03 do przyjęcia w takim zakresie prac czy wstyd?

Witam,
Fotki podeślę jak skończę obudowę. Mimo wszystko żaden to cud techniki z obcej planety.

Witam,
To mój pierwszy post ponieważ dopiero po zbudowaniu plotera uznałem, że mam przywilej znaleźć się na tak specjalistycznym forum.

Pytanie - mój styroploter napędzany był do wczoraj śrubami - zwykłe budowlane szpilki. Jednak ze względu na ich bicia, które choć minimalne, były przenoszone z dokładnością sejsmografu na obrabiany materiał, zostały usunięte a na ich miejsce pojawiły się pasy napędowe. Z obliczeń wynika, że najmniejsza rozdzielczość do uzyskania to 0,03.
Czy taki wynik jest do przyjęcia? Kupne plotery chwalą się 0,01 wynikiem.
Ploter ma służyć do wycinania liter, znaków.
I przy okazji - jak poradzić sobie z brzęczącymi elementami na ramie. Trochę mi to przeszkadza a brzęczy raz tu raz tam, trudno zlokalizować gdzie i kiedy.

Dane:
Koła HTD 20 M3 9, pas HTD 3M 6, silniki 0,8Nm, unipolarne, 1,4A, 200 kroków. Sterownik od 1/1 do 1/8.

Pozdrawiam i cieszę się, że wreszcie się tutaj zarejestrowałem bo to oznacza, że skończyłem pierwszą maszynę