Tak właśnie, o to mi chodziło, że też wcześniej tego nie skojarzyłem Bardzo dziękuje za podpowiedź.

Myślę, że będziesz zadowolony jeśli zdecydujesz się na Mastercama. Do chwili obecnej nie miałem z nim problemów. W poprzedniej wersji brakowało mi jedynie tworzenia ścieżek dla otwartych łańcuchów, ale w najnowszej X2 zostało to poprawione (czasami pracuje na plikach krawędziowych). Jak wspomniał kolega RAJMUND - MC ma rewelacyjny moduł CAD. Tworzenie jakichkolwiek obiektów nie wymaga dużo pracy, jest kilka narzędzi ułatwiających pracę, np. autokursor, pozwalający na odnalezienie charakterystycznych punktów każdego elementu w przestrzeni. Jeśli chodzi o budowanie procesu obróbki, to naprawde nic prostszego, program dysponuje całą paletą operacji. Modyfikacja, również nie wymaga większego nakładu pracy. Funkcja asocjatywności w pełni pozwala na wprowadzanie zmian w modelu, wykluczając konieczność ponownego wyboru operacji oraz toru narzędzia.

Ubogi jest jednak w bibliotekę gatunków materiału do obróbki, nie wspomnę o podstawowych gatunkach materiału narzędzia.
Coś co mnie irytuje to uboga literatura traktująca o programie i jego możlwiościach (oczywiście w języku ojczystym). Jednak w ostatnim czasie dustrybutor na Polskę, uzupełnia tą lukę. Byłbym zapomniał, brakuje mi w Mastercamie pracy na kilku punktach zerowyh detalu naraz, ale może być tak, że jeszcze czegoś nie wiem (to akurat osobny temat).
Podsumowując - świetny program ułatwiający pracę każdego programisty.

Możesz odebrać moją wypowiedź jako mało obiektywną, bo każdy chwali to na czym pracuje, ale przymierzałem się swego czasu do EdgeCAMa i jakoś nie przemawia do mnie ten interfejs. Tak na marginesie dalej walcze z EdgeCamem, ale przyzwyczajenia z MC chyba nie pozwolą na zmianę narzędzia pracy.


P.S. Mam nadzieję, że podzielisz się z nami, własnymi spostrzeżeniami na temat omawianego CAMa.

Pozdrawiam.