kubus838 pisze:Jesteś osoba bez wiedzy i praktyki - najpierw pokaż co Ty potrafisz!! Dokładnie tak jak mnie "egzaminowałeś". A dopiero oceniaj. Ja pokazałem co można zrobić w tym temacie A TY?. Ty do tej pory nie jesteś w stanie wskazać jak wykonuje się proste operacje w CAD.

Kubus,
nie zamierzam niczego tu pokazywać i niczego nikomu udowadniać.
To jakiś konkurs: kto ma dłuższego ?

Nadal do Ciebie nic nie dociera . Beton zbrojony.

Dla mnie to koniec dyskusji z Tobą. Nie wiem na co tu sobie pozujesz.
Patrząc w historię Twoich wypowiedzi to niestety standard Twojego zachowania na forum.

Napisałem wszystko po kilka razy. Nawet średnio rozwinięty rododendron by załapał.

Ani Cię oceniam ani egzaminuję.
Coś sobie ubzdurałeś.
Coś sobie tam wymyślasz i przesz do tego jak muł z klapami na oczach, napinając się jak guma w gaciach.
Przy okazji obrażasz się na innych sam obrażając ich w odwecie.

Odechciało mi się.
Pa.

Kubus838.
Kolego nie rozumiesz ani co piszesz ani co czytasz.
Nie dociera do Ciebie nic spoza Twojego środka koła.
Wyciągasz niepodważalne wnioski na podstawie nikłych przesłanek.

Ludzie pomóżcie bo nie dam rady.

kubus838 pisze:rysuje części wewnętrzne a potem wstawiam je w określone wymiarami miejsca

No no. Na przykład "splajn w splajnie". Już widzę jak to mierzysz, krzywe do krzywego puste do pustego.
No pewnie, zaraz mi to będziesz próbkował wierszami.
To jest takie samo gadanie jak byś powiedział, że wszystko się da zaprogramować z reki g-codem i cam jest niepotrzebny.

Co z tego jak kiedyś ludzie latali w kosmos ?
Weź se przeczytaj Kopernika. Na bank nic nie pojmiesz.
Czego to dowodzi ? Że dupę szkłem trzeba podcierać ?

Wydaje Cie się, że co to jest za forum ?
Gospodyń wiejskich ?
Po kiego wafla wstawiasz tu jakieś prawdy objawione o tym co może a co nie może CAD, albo o tym co można zmierzyć suwmiarką.
Weź Ty się obudź.
Tutaj wszyscy to wiedzą, a odwzorowanie wymiarów rzeczywistego przedmiotu do cad'a to czasem jest poważny problem.

DLATEGO UŻYWA SIĘ SKANERÓW.

kubus838 pisze:W tym wątku nie chodzi o metodę zdejmowania dokładnych wymiarów poprzez robienie zdjęć czy skanowanie. Tu chodzi o metodę "żeby przenieść kontur skomplikowanego przedmiotu do CAD" ale dokładny kontur. A tu trzeba wziąć pod uwagę dokładność metody fotografowania czy skanowania. Niestety lepszej i dokładniejszej metody jak rysowanie nie ma. A pisanie o tym, że " znajdowanie środków łuków, ich promieni, położenie, długość, początki i końce to jest słabe stwierdzenie. Tak na marginesie jeżeli narysujesz koło to program sam wskaże Ci środek tego koła nie trzeba go szukać.

Bez urazy, ale albo się nie rozumiemy , albo nie wiesz o czym piszesz. ( choć wątpię, bo przecież kreślisz w CAD )

W tym wątku chodziło właśnie o przeniesienie tego dokładnego KONTURU do wektorów, żeby to posłać na maszynę i wyciąć z nierdzewki a potem założyć bez problemów na głowicę/blok.

To RYSOWANIE, o do którego z uporem maniaka wracasz, to tylko efekt końcowy czy pośredni etap.

Żeby to dobrze narysować, zanim cokolwiek postawisz na desce, trzeba znać parametry tego co rysujesz. Nie odwrotnie.

Co to za głupoty, że jak narysujesz koło to program wyznaczy ci środek ?

Jak narysujesz ? Gdzie ? Jakie koło ? Skąd ta wiedza ?
No to przecież trzeba wykonać odwrotnie, najpierw określić cechy i relacje tego do innych obiektów. Potem kreślić.
Można styczności, można przecięcia i tak dalej.
Ale musisz najpierw wiedzieć gdzie się znajdują.
Nie odwrotnie, że najpierw rysujesz a potem sprawdzasz co wyszło.
Jasne, że jak wykreślisz powiedzmy koło styczne do 3 linii
( o rany nie wierzę, że muszę to pisać: albo 2 styczne i promień ),
to jego środek jest tylko wynikiem jego wpasowanej geometrii i nie musisz znać jego położenia wcześniej.


Przestaję rozumieć o co Ci chodzi.
Autor tematu wyraźnie napisał, że nie ma problemu z kreśleniem tylko precyzyjnym odwzorowaniem.

Dobra. Dla potomnych.
Wyjaśnij mnie głupiemu jak to NARYSOWAĆ DOKŁADNIE.
Tak aby odwzorować 1:1 przedmiot kopiowany.
Krok po kroku.

Codziennie rysuję takie rzeczy z realnych przedmiotów i kieruję do realizacji.
Może robię to źle ? Chętnie nauczę się czegoś nowego.

Jak myślisz skąd się wzięły i po co skanery 3d w inżynierii odwróconej ?
Sam używam metody pomiaru optycznego płaskiego Keyence, bez którego nie wyobrażam sobie poprawnego odwzorowania wielu z krawędzi jakie wykreśliłem.

kubus838 pisze:Żadne skanowanie, robienie zdjęć itd dokładności Ci nie zapewni. W tym przypadku tylko narysowanie. W przypadku takiej części liczy się przede wszystkim dokładność.

Tylko właśnie o to chodzi, aby znaleźć metodę na zdejmowanie dokładnych wymiarów, bo narysowanie tego z łapy dla dowolnych wymiarów nie jest aż takie trudne.
Natomiast znajdowanie środków łuków, ich promieni, położenie, długość, początki i końce ... to jest jakieś wyzwanie.


No to pochwal się jak to narysowałeś ?
Zmierzyłeś i kreśliłeś ?

Cześć.

Najlepiej oczywiście, było by wykonać skan wymiarujący całego przedmiotu na przykład na maszynie współrzędnościowej.
Lub partiami ( jeśli pole skanera jest za małe ) i połączenie ich już w CAD na przykład bazując na środkach otworów. Tak robię czasami na Keyence.

Zdaję sobie sprawę, że to jest moja sugestia, rodem z lotów na księżyc , bo na pewno ktoś kto ma dostęp do takiej maszyny nie pyta na forum.
No ale może ktoś znajomy w firmie ma i zrobi to za jeden uśmiech, bo ceny takiego sprzętu są raczej zaporowe. Nie tylko dla amatora ale i dla małych firm.

Jest jeszcze metoda ze zdjęciem jak pisali poprzednicy.
Ale.
Matryca aparatu musi być równolegle do płaszczyzny obiektu.
Obiektyw powinien mieć długą ogniskową.
Najlepiej położyć przedmiot na skalowanej kratownicy, żeby złapać deformacje JPGa który podłożymy w cad.
W ten sposób łapiemy ogólną geometrię i punktu charakterystyczne.
Następnie podobną metodą fotografujemy i przenosimy mniejsze fragmenty i wymiarujemy je w cad lub wymiarujemy je na papierze milimetrowym ( jeśli taka dokładność wystarcza ) lub przy użyciu standardowych metod suwmiarkowo-traserskich.

Nanosimy je potem na rzut ogólny składając w całość bazując na koordynatach.

Acha. Albo ...
Można jeszcze inaczej.
Skanujesz w tej samej skali po kawałku, żeby kawałki na siebie nachodziły w punktach charakterystycznych ( trzy otwory na przykład).
Obrysowujesz kawałki w cad i łączysz po otworach, albo łączysz w fotoszopie i obrysowujesz w cad.
Skalujesz do kilku lokalizacji możliwych do zmierzenia i położenia i kształtu wiarygodnymi metodami.

Dajesz do przykładowego cięcia z czegoś taniego na laser.
Przymierzasz.