Nie pamiętam już corela, bo używałem dawno.
Nie wiem czy to rozwiąże Twój problem, ale możesz dodawać punkty manipulacyjne na splajnie, ale to pewnie wiesz.
One zachowują się trochę inaczej niż te, które powstają podczas rysowania.
Dodatkowo w każdym z nich nasz odcinki styczne którymi można manipulować , ale to też widzisz.

Nie lubię spalajnów właśnie przez słabą kontrolę nad nimi, ale nie wiem czy próbowałeś używać do tych odcinków "contrainsów" i wymiarowania bo w ten sposób można ograniczyć część swobody zniekształcania fragmentów splajna.

Spróbuj na przykład włączyć wymiarowanie i zwymiarować tak jak są, kąty pomiędzy kilkoma odcinkami kontrolnymi.
Wtedy zobaczysz, że ruszając pozostałym splajnem reszta pozostanie nieruchoma. Jeśli się ruszy jakoś, to możesz dalej to ograniczać wymiarami albo contraisami.

Wiem, że to nie są rozbudowane narzędzi z corela, ale może zrobią to samo.
Corel jak corel, służy bardziej grafikom gdzie waży jest bardziej kształt niż precyzyjne wymiary z pasowaniem do setki.

Rysujesz dodatkowy odcinek z punktu podziału i robisz break. Ustawiasz tangent pomiędzy kawałkami splina i usuwasz odcinek. Teraz możesz ruszać pozostałym splinem. Ale jak to ponownie połączyć już nie wiem.

U mnie jest podobnie.
Bywa, że duże złożenia się zatną, ale to nie problem jak się nie robi skomplikowanych kinematyk.
Natomiast szkice o dużej ilości elementów zacinają fusiona. Wystarczy na próbę zrobić jakiś zawijas splajnem i z niego jakiś patern 6 sztuk a dalej z tego patern kolejny i już masz czarny słupek na menadżerze browser.

Dodane 1 godzina 29 minuty 22 sekundy:
Dla kolegi Loook, obróbka okularów :


może coś dla siebie znajdziesz pomocnego

dużawo

No to jest jedna z metod.
Możesz spróbować wygenerować kolejną płaszczyznę odsuniętą od twojego importowanego szkicu i zrobić PROJECT twoich linii na nią, a potem naprawić dziury żeby linia zyskała ciągłość.

co to za kropki ?

Nie wiem czy Cię dobrze zrozumiałem.
Zaznacz płaszczyznę. Krzywa musi być zamknięta, szkic zakończony.

Kurcze, to nie tak hop
Bo co Ci tu napisać ?

Musisz wczytać do szkiców te swoje obrysy, albo je wykreślić samodzielnie i wytłoczyć obiekt.
Potem CAM, ale tutaj się w dwu słowach nie da pomóc. Są tutoriale , dasz radę.

Lepiej dla Ciebie, żebyś się sam wdrożył ten interfejs, jak masz z tego korzystać.
Szybko się nauczysz. Podstawy są proste.
Musisz sam kilka tutków przerobić

Ze złych informacji to to, że licencja hobby się trochę zubożyła i nie wszystko jest co było.
Można wystąpić o startup albo kupić na rok pełną. Teraz chyba z 800PLN o ile dobrze pamiętam.

Tak.
Nie ma najmniejszego problemu, żebyś to samodzielnie wymodelował na podstawie na przykład obrysów/rzutów, lub innych rysunków np. technicznych z wymiarami.
Myślę, że CAM z Fusion też to ogarnie choć tu doświadczeniem nie służę.

Nic nie poradzisz. Betatesterzy swoje zrobili, funkcje działają , można od cycka odstawić.
I tak na razie chyba nie ma alternatywy pomimo tego porównywalnej.
Chyba, że się jakoś Solid obudzi dla hobby.
Być może za dużo przegięć było i działalności sobie darmowy soft zrobiły z licencji hobby.