to gratuliren
inventor ma chyba trochę więcej narzędzi niż fusion, którego pokazywałem.

Teraz, a zdążysz to wydrukować na TE Święta ?

Acad - Auto CAD Autodesku. - to miałem na myśli.

Nie zrozumieliśmy się.
Nie chodziło mi o to, że Acad LT nie zrobi tego napisu na kuli.( bo nie zrobi)
Miałem na myśli to, że nie posiada kilku funkcjonalności jak pełny ACAD i nie można za jego pomocą wykonać pewnych czynności. ( tutaj napisu płaskiego na płaszczyźnie wzdłuż krzywej )
Analogicznie to samo dotyczy oprogramowania modelującego 3D.
Można pewne rzeczy zrobić na piechotę gdy nie ma przycisku, ale jak masz rozbudowany obiekt to nie zrobisz tego dobrze i szybko.

Spróbuj napisać z palca G-kody żeby wyfrezować płaskorzeźbę, a przecież cam i jego post w końcu taki g-kod wypluje.
Tyle, że w camie naciśniesz przycisk na pasku a ręcznie byś się zakopał pisząc to samemu.

E tam w każdym.
Spróbuj w płaskim Acad LT puścić tekst po krzywej.
Pewnie. Można po literce.
Będziesz ciągał za wszystkie wierzchołki jak nie ma dusia do obróbki ?

Najważniejsze w tym nadal pozostaje:
Jakiego oprogramowania będzie używał autor. Jakie oprogramowanie posiada, czy będzie mógł zastosować inne niż już znane jemu, jeżeli nie będzie możliwe zrobienie tego w tym programie.

I wreszcie jaka jest technika wykonania tego obiektu w jego środowisku.
Cała reszta to pierdoły i dyskusje akademickie o wyższości świąt.

Zobaczcie ile trzeba namieszać we Fusion co być może jest dostępne w innej aplikacji pod przyciskiem przemądrzałego palca.

Powiedzmy, że nie do końca jest to takie proste do wymodelowania.

Rzucenie tekstu z płaszczyzny na powierzchnię nierozwiniętej kuli, może nie dać pożądanego efektu.

Tutaj przykład z Fusion: