NFZ pisze:Jeżeli pozwolisz to dokleję się do tematu z pytaniem o konstrukcję stolika krzyżowego.

Nie ma problemu.
Czyli stół krzyżowy nie tyczy się tylko ruchu w X i Y ale może być także wariant w Z?

Szukam właśnie centrum pionowego dla siebie i większość to właśnie: wrzeciono ruch w Z, stół X i Y.
Okuma ma np. stół ruchomy tylko w Y a reszta na wrzecionie i chwali się że tak jest lepiej.

NFZ pisze:Jeżeli założyć zbliżoną materiałochłonność i/lub masę, to przyjmuje się że ostatnie z wymienionych(bo jest oczywiście więcej rozwiązań).

Jestem za dyskusją na temat innych rozwiązań jeżeli takowe znasz.
Czy biorąc pod uwagę częstość stosowania danego rozwiązania przez producentów komercyjnych można wysnuć wnioski że właśnie te są najlepsze?

NFZ pisze:Tak po prawdzie to bardziej igrek jest(ale nawet część producentów uparła się żeby iksem to nazywać).

Tak też chciałem napisać że to Y ale z rozpędu napisałem X.

NFZ pisze:Napęd i prowadnice bramy mogą być jednostronne, podobnie jak to jest np. w plazmach.
Przykładem takiego plotera/frezarki jest np. SCM Record 250.
Osobiście nie podoba mi się takie rozwiązanie(ale mimo swoich ograniczeń działa).

Jeżeli napęd i prowadnice są jednostronne to z drugiej strony jest to jakoś podparte czy "wisi" na tej jednej stronie?

ursus_arctos pisze:+ możliwa wersja "przelotowa" (maszyna pracuje bez stołu, detal jest umieszczony w podstawie maszyny)

Masz na myśli że wtedy można coś więcej w Z uzyskać? Ale może chyba być wtedy problem m.in. z płaskością miejsca mocowania przedmiotu obrabianego.

ursus_arctos pisze:- kłopotliwy dwustronny napęd bramy lub konieczność łączenia bramy pod stołem

Mógłbyś rozwinąć? Ja u siebie w ploterze mam prowadnice z obu stron i śrubę i napęd na środku (nie jest to Mercedes wśród ploterów).

ursus_arctos pisze:ze stała bramą:
+ większe pole robocze przy danych gabarytach maszyny niż przy stole krzyżowym
+ łatwiejsza do osiągnięcia dobra sztywność
+ łatwość budowy
- konieczność budowy sztywnego stołu (przy ruchomej bramie stół jest przytwierdzony do podstawy i to ona nadaje sztwyność).

Czy w takim rozwiązaniu zawsze stół porusza się tylko w osi X?

ursus_arctos pisze:kolumnowa (stół XY, wrzeciono Z)

Czyli de facto jest to budowa ze stołem krzyżowym (jest to jedno i to samo)?

Które z rozwiązań zapewnia największą sztywność i dokładność?

Witam

Nie znalazłem zbiorczego tematu z takim zagadnieniem więc zakładam nowy.

Tematem interesuje się z racji chęci zakupu frezarki CNC. Będę wykonywał głównie sprawdziany kształtu, na razie głównie rurek, przewodów (obecnie już je wykonuje ale na konwencjonalnej frezarce - wrzeciono nieruchome, stół porusza się w X,Y i Z - konstrukcja o nazwie kolumnowa?).
Posiadam też ploter z nieruchomym stołem a ruchomą bramą w osiach X,Y i Z - chyba jest to konstrukcja bramowa typu gantry.

Interesuje mnie jakie są wady i zalety danych koncepcji frezarek, jakie są Wasze doświadczenia?
Większość pionowych centrum obróbkowych ma obecnie stół krzyżowy w X,Y i ruchomy wrzeciono w osi Z.