numerek pisze: hmm a nie będzie tańsze ?
azot jest tańszy od tlenu - nie wiem jak z zuzyciem ale chyba nie jest dwukrotnie większe ?

Będzie droższe, dużo droższe. Wynika to przede wszystkim z faktu, że to są dwie zupełnie inne metody palenia. Generalnie materiał może być spalony, lub stopiony i wydmuchany. Jeśli jako gaz tnący wykorzystywany jest tlen, materiał jest rozgrzewany, spalany, i wydmuchiwany. Jeśli dobrze pamiętam to w tym przypadku energia pochodząca z skupionej wiązki lasera stanowi około 40%, reszta to proces egzotermiczny. Zużycie gazu jest dużo niższe niż w przypadku cięcia z wykorzystaniem azotu, kiedy to 100 % energii potrzebnej do przepalenia pochodzi z wiązki lasera. Ciśnienie jest kilka krotnie wyższe. Kiedyś porównywałem parametry cięcia kilku maszyn, przykładowe parametry dla stali konstrukcyjnej 2mm wyglądają następująco:

- tlen:
+ głowica: 5”
+ moc: 1100 W
+ ciśnienie gazu: 3,5 bar
+ prędkość: 5,4 m/min

- azot:
+ głowica: 3,75”
+ moc: 5000 W
+ ciśnienie gazu: 9 bar
+ prędkość: 10 m/min

Pozdrawiam