Szkoda że tak mało jest info ogólnodostępnego na ten temat bo temat bardzo mocno interesujący. Mam źródło które ma moc i dobry cykl pracy a z dobrym palnikiem można by iść jeszcze o krok bliżej jakości lasera (wiem że to inna liga). Pozdrawiam i dzięki że mimo że to Twój chleb jesteś w stanie naświetlić temat.

Czyli tak podsumowując, zalety i wady palnika na dwa gazy:

Zalety

- dużo większa koncentracja łuku
- dużo lepsza stabilizacja łuku
- dużo trwalsze dysze dzięki dodatkowej osłonie gazowej
- te same blaszki można ciąć mniejszym prądem z lepszym efektem
- tam gdzie klasyczny palnik przebije się tylko raz lub wcale palnik na dwa gazy bez problemu będzie się przebijał
- dużo większe możliwości cięcia (moj cutmaster teoretycznie do 40 mm przy 120 A, dla palników na dwa gazy przy 120A tną po 60-80 mm z dobrą jakością. )

Minusy

-Drogi palnik
-Drogie dysze
-Większe skomplikowanie systemu

Jak bardzo moje wnioski mijają się z prawdą ?

Pozdrawiam

Ostatnio coś poklikałem w kierunku plazmowych palników wysokiej jakości i wychodzi na to że źródło musi być spięte ze sterowaniem a moc oddawana przez źródło jest skorelowana z posuwami i generalnie wygląda to na dosyć skomplikowany system (co nie znaczy że nie dało by się tego ogarnąć). Czy taki palnik na dwa gazy jest w stanie współpracować z prostym źródłem bez jego modyfikacji? ( u mnie cutmaster 120).

Pozdrawiam

CNCCad da się do takiego źródła podłączyć jakiś palnik na "dwa gazy" + chłodzenie wodą? Jakość chyba nie porównywalna zużycie elementów przy przebijaniu też gdyby to miało kosztować nawet pięciocyfrową kwotę może warto... ?

Pozdrawiam