Znam jednego profesjonalnego grafika i używa monitora matowego. Pomijając tablet graficzny który jest błyszczący bo inny być za bardzo nie może

Poruszając się w 1000zł masz do wyboru albo średni monitor nowy albo nieco lepszy używany. Co znaczy używany - duże firmy leasingujące sprzęt wymieniają go programowo co 2, 3 lata. Po prostu stary idzie w komis a na biurka przychodzi nowy.
Monitor to nie klawiatura, drukarka czy dysk twardy. TO SIĘ NIE ZUŻYWA. Monitor można tylko opluć kawą ze śmiechu albo podrapać z głupoty. A ponieważ to się rzadko zdarza, więc ja tam nie mam najmniejszych oporów przed kupowaniem używanych monitorów wysokiej jakości. Ale nie jakichś starych dziadków oczywiście. Mimo że nie ma żadnych barier finansowych żeby kupić dowolny nowy.
Jeszcze nigdy nie wyrzuciłem uszkodzonego monitora, wszystkie były 100% sprawne.

Matryca matowa / błyszcząca nic nie wnosi do kolorów. Odwzorowanie barw (ważne wyłącznie dla PROFESJONALNYCH grafików) wynika z konstrukcji, know-how producenta. ŻADEN monitor nie oddaje wszystkich kolorów. Ani tez żaden cyfrowy schemat barw nie pokrywa wszystkich możliwych kolorów.

IPS to rodzaj konstrukcyjny matrycy powodujący przede wszystkim bardzo szerokie kąty widzenia w odróżnieniu od "zwykłych" LCD. Poczytaj. Choć nadal do plazmy daleeeko.

Dlatego duży monitor, że możesz go postawić odpowiednio dalej. Dla zdrowia.
Kupisz duży, to od razu odczujesz ulgę w oczach.

Tu masz godny polecenia nowy monitor w cenie jaka Ci pasuje:
http://allegro.pl/monitor-philips-274e5 ... 81098.html

Najlepsze ekrany robi LG-Philips i Samsung. Reszta to ściema przystawiająca stempelki albo firmy ledwie zipiące pod naciskiem Koreańczyków.
Panasonic to oddzielny wątek kulturowy, jest to zupełnie przeciętna marka (aczkolwiek wywodzi się z potężnego koncernu) która z zupełnie nieznanych i irracjonalnych powodów nad Wisłą osiągnęła status kultowy, robiąc i sprzedając sprzęt przeciętnej jakości. Przykład - TV Panasonic za 8000zł jest tak samo dobry ale znacznie tandetniej wykonany niż Samsung za 5000zł.
Chyba marka Technics która za komuny była przedmiotem marzeń na półkach Pewexu położyła podwaliny pod tę legendę. Osobiście nie przychodzi mi do głowy nic poza centralami telefonicznymi, z czego Panasonic mógłby być słynny
Gdyby nie studia filmowe które zasilają je kroplówką, to 20 lat temu pogardzany Samsung już by pewnie jakiś czas temu SONY i Panasonica wchłonął lub wykończył

Wracając do monitora, można kupić używany lub nowy. Używany wcale nie jest głupim pomysłem, bo za zdecydowanie mniejszą kasę, nawet <500zł za 24 cale można mieć LCD LED klasy biznesowej w świetnym stanie. Czyli jak nowy i na lata. W monitorach biznesowych żadne piksele nie padają NIGDY.
Głośniczki to standard w monitorach dla Kowalskich, nie w biznesowych. Za to mocowanie ISO i wielofunkcyjna porządnie regulowana podstawa jest dość powszechne w klasie biznesowej.
Sugeruję:
1. matryca oczywiście matowa, nie wiem jacy frajerzy kupują lusterka pod wpływem mody
2. podświetlenie koniecznie LED, ponieważ się nie rozgrzewa i wyraźnie mniej prądu żre
3. matryca koniecznie w technologii IPS
4. rozdzielczość to kwestia potrzeb, ale jeśli nie chcesz stracić wzroku, to pozostań przy full HD, nie więcej, natywnych czcionek systemowych w niektórych sytuacjach nie da się obejść.
5. im większy, tym lepszy, tak samo jak telewizor
6. głośniczki to kwestia gustu. Nie warto poświęcać jakości monitora dla głośniczków, które za parę złotych można postawić obok, brzmiące o niebo lepiej
8. czas reakcji - ważne dla graczy i innych nawiedzonych miłośników statystyk. Do normalnej pracy 16ms wystarczy, do szybkich zastosowań są liczne 8ms, 5ms...